Копія
Справа № 2-2523/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “ Кіровоградобленерго “ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 1501 грн. 65 коп. заподіяних збитків та 81 грн. понесених судових витрат. На обґрунтування вимог вказано, що 22 липня 2005 року контролерами дільниці енергонагляду КМ РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго“ при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Сума заподіяних збитків складає 1501 грн. 65 коп.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено наступні факти.
22 липня 2005 року контролерами дільниці енергонагляду Кіровоградської міської філії ВАТ “Кіровоградобленерго“ при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідача було виявлено порушення. Дане порушення здійснено шляхом зриву пломби енергопостачальної організації та самовільного підключення, після відключення на ввідному проводі. Чим відповідач порушив п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. По виявленому факту було складено акт № 010045 від 22 липня 2005 року. Такими діями відповідачем позивачу завдані збитки в розмірі 1501 грн. 65 коп.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго“ 1501 грн. 65 коп. завданих збитків, 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/рах. 26034310331850 в ПІБ м. Кіровограда, МФО 323301, ЄДРПОУ 23903064; суму сплаченого держмита на п/р 26001310331850 в ПІБ м.Кіровограда, МФО 323301, ЄДРПОУ 23226362).
На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Н.Ю.Іванова
З оригіналом звірено:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда Н.Ю.Іванова
Судове рішення № 1866857, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2523/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: