Ухвала суду № 18668437, 15.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р.Справа № Б24/349-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Черпаков С.І., директор ТОВ "Єднання"

ОСОБА_1., дов. № б/н від 01.09.11р., ТОВ "КУА "Файненшл Ресорс Менеджмент"

ОСОБА_2., дов. № б/н від 10.08.11р., ТОВ "Солстрой"

ОСОБА_3., дов. № б/н від 21.07.11р., ТОВ "Альпар"

ОСОБА_4., дов. № б/н від 01.09.11р., ТОВ "Делфі-2006"

від боржника - Князєва Є.Г., ліквідатор

розглянувши заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой", м.Київ

до боржника Агропромислової фірми "Колос України", 49107, м.Дніпропетровськ, бул.Зоряний, 1А (ЄДРПОУ 25466521)

ВСТАНОВИВ:

05.09.11р. до господарського суджу Дніпропетровської області від ТОВ «Солстрой», м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 9836694,49 грн..

Ухвалою від 06.09.11р. судове засідання призначено на 15.09.11р.

Заява ТОВ «Солстрой»про визнання грошових вимог до АФ «Колос України»на суму 9836694,49 грн. мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.11р. по справі № 37/5-10визначено стягнути з АФ «Колос України»на користь ТОВ «Солстрой»суму основного боргу у розмірі 8354053,35 грн., інфляційні витрати у розмірі 486205,99 грн., 3% річних в розмірі 122426,66 грн., пеню в розмірі 849252,0 грн., державне мито в розмірі 24529,47 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 227,02 грн.

Від ліквідатора АФ «Колос України»надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Солстрой», згідно якого грошові вимоги ТОВ «Солстрой»відхилені у повному обсязі. Рішення ліквідатора мотивоване тим, що грошові вимоги ТОВ «Солстрой»до АФ «Колос України»у розмірі 8354053,35 грн. на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є погашеними, агрошові вимоги у сумі 1482641,14 грн. за своєю правовою природою є фінансовими санкціями, які не можуть нараховуватись на вимоги, які є погашеними.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав пояснення присутніх у судовому засіданні представника ТОВ «Солстрой»та арбітражного керуючого Князєву Є.Г., суд вважає, що грошові вимоги ТОВ «Солстрой»до АФ «Колос України»на суму 9836694,49 грн. підлягають відхиленню, виходячи з наступних підстав.

02.12.2010 року на підставі статей 7,11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі №Б24/349-10 про банкрутство Агропромисловоїфірми “Колос України”, м.Дніпропетровськ.

За результатами підготовчого засідання по справі №Б24/349-10 господарським судом Дніпропетровської області 09.12.2010 року винесено ухвалу, якою введено процедуру банкрутства розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 09.06.2011 року; зобовязано Агропромисловуфірму “Колос України” в 10-денний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр) оголошення про порушення справи про банкрутство Агропромислової фірми "Колос України", м.Дніпропетровськ, докази подачі оголошення надати господарському суду у строк до 20.12.2010 року; розпорядником майна Агропромислової фірми "Колос України", м.Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Агропромислової фірми “Колос України” опубліковано в газеті “Голос України” від 18.12.2010 року № 240(4990).

16.02.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “Солстрой”, м.Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із Заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Солстрой” кредитором Агропромисловоїфірми “Колос України” з вимогами в сумі 8354053,35 грн.

Із заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Солстрой” вбачалося, що вимоги в сумі 8354053,35 грн. не забезпечені заставою майна боржника та виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Агропромислової фірми “Колос України”.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.15 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника (ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ).

Частинами 1 і 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Зазначений строк не є процесуальним, передбачений нормою матеріального права, є пресічним та не підлягає відновленню (п.45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15).

Все вищевикладене, було предметом судового спору, а саме вимоги ТОВ «Солстрой»у розмірі 8354053,35 грн. були предметом розгляду у справі про банкрутство АФ «Колос України»№Б24/349-10.

Так, ухвалою господарського суду від 16.02.2011р. по справі № Б24/349-10344/11, заява ТОВ «Солстрой»про визнання грошових вимог до АФ «Колос України»на загальну суму 8354053,35 грн. повернута без розгляду. Ухвала була мотивована тим, що заява про визнання грошових вимог подана після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2011р. по справі №Б24/349-10344/11 ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2011р. по справі №Б24/349-10344/11 залишена без змін.

Відповідно до п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04.06.2004 р. № 04-5/1193, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і ГПК України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

Верховний Суд України у своїй постанові від 18.03.2002 у справі № 01-10/16 зазначив, що порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.

Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення, господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та розяснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

Та ж сама думка висловлена у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство», так, відповідно до ст.54 зазначеної Постанови, суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. А після публікації оголошення господарський суд зобовязаний зупинити позовне провадження на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження.

Якщо ж позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 55 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. у разі ж звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що грошові вимоги ТОВ «Солстрой»у розмірі8354053,35 грн. є погашеними на підставі ч. 2 ст. 14Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а нарахування у розмірі 1482641,14 грн. нараховані на основний борг є безпідставними у звязки з фактичною відсутністю основного боргу.

Таким чином, ліквідатором правомірно відхилені грошові вимоги ТОВ «Солстрой»до АФ «Колос України»у розмірі 9836694,49 грн.

Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 11, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ТОВ «Солстрой»до АФ «Колос України»на суму 9836694,49 грн. відхилити у повному обсязі у звязку з їх погашенням відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Л.М. Калиниченко