Ухвала суду № 18668428, 12.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/2011/11

Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1) Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист"

2)Виконавчого комітету Луцької міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИЛА: Прокурор м. Луцька звернувся в господарський суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна де просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів №437 від 31.08.2000 «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; визнати право власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на будівлю адмінбудинку загальною площею 728,7 кв.м., ремонтні бокси з операторною АЗС, що знаходяться в м. Луцьку по вул.. Лідавській, 30; витребувати з незаконного володіння Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»будівлю адмінбудинку загальною площею 728,7 кв.м., ремонтні бокси з операторною АЗС, що знаходяться в м. Луцьку по вул.. Лідавській, 30; зобов'язати Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Волиньтурист»повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю адмінбудинку загальною площею 728,7 кв.м., ремонтні бокси з операторною АЗС, що знаходяться в м. Луцьку по вул.. Лідавській, 30.

У позовній заяві прокурор просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірне майно,а саме будівлю адмінбудинку загальною площею 728,7 кв.м., ремонтні бокси з операторною АЗС, що знаходяться в м. Луцьку по вул.. Лідавській, 30..

Свої вимоги про забезпечення позову прокурор обґрунтовує тим, що вказане майно може бути відчужене у треті руки, а це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, або з своєї власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи наведене, вимоги прокурора про забезпечення позову підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В порядку забезпечення позову накласти арешт на будівлю адмінбудинку загальною площею 728,7 кв.м., ремонтні бокси з операторною АЗС, що знаходяться в м. Луцьку по вул.. Лідавській, 30.

Суддя Л. О. Черняк