Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "10" жовтня 2011 р.по справі № 5004/1829/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради
до Підприємця ОСОБА_3
про стягнення 14 901,65 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1., дов. №1209/01-26 від 07.10.2011р., ОСОБА_2., дов. №1208/01-26 від 07.10.2011р.
від відповідача: н/з
СУТЬ СПОРУ:
Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 14 901,65 грн., в т.ч. 5 124,62грн. заборгованості по орендній платі за користування комунальним майном, 9 763,76грн. суми донарахованої до оплати в результаті виявленого порушення під час перевірки діяльності управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області з приводу дотримання закону при нарахуванні та сплаті орендної плати, проведеної прокуратурою міста із залученням спеціалістів контрольно-ревізійного відділу в м. Нововолинську, що стверджується листом прокуратури м.Нововолинська №617 від 09.03.2010р., 13,27 грн. пені за несвоєчасну оплату за орендоване приміщення згідно п.4.3. договору оренди №2/21 від 01.11.2008р.
Ухвалою суду від 16.09.2011р. відповідача було зобовязано надати суду свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, ліцензію на здійснення діяльності, зазначеної у п.1.3 договору, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обовязковою.
Вимоги суду не виконані, представник відповідача в судове засідання не зявився, поштове повідомлення №4301030252750 від 19.09.2011р. повернулось до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Зважаючи на викладене та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті неможливо. Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2011року на 14:40 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: докази в підтвердження пред'явленню позову належним позивачем, Положення про управління освіти, статут Нововолинської міської станції юних натуралістів Нововолинської міської ради Волинської області (станом на дату укладення договору і даний час), докази перевірки використання майна відповідно до п.2.1.1 договору; матеріали по укладенню договору його погодженню (заява орендаря, документи до заяви тощо), порядок укладення договорів в управлінні освіти.
2.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, ліцензія на здійснення діяльності, зазначеної у п.1.3 договору, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
3. Явку повноважного представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника позивача спір буде залишено без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 18668408, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1829/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: