ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 вересня 2011 року м. Київ К/9991/58901/11
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.С., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 24 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року в справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не оформлена належним чином, а саме:
- не зазначена поштова адреса відповідача, його номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій;
- у касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;
- вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;
- у порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок та не надав документ, що підтверджує звільнення від його сплати.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
У касаційній скарзі потрібно зазначити адресу відповідача, його номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; зазначити вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; а також сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100, додати оригінал документу про його сплату або документ, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2011 року.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя С.Є. Амєлін
Судове рішення № 18668106, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: