Ухвала суду № 18666, 20.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.06

Справа №9/386-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали

За позовом: закритого акціонерного товариства “Науково-виробниче об’єднання “Гідромаш”, м. Суми

До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Сумський завод “Насосенергомаш” м. Суми

Про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65-67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06 липня 2006 року о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

2.Зобов’язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

2.1.Позивача – оригінали документів на які він посилається у позовній заяві.

2.2. Відповідача – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії усіх креслень та іншої конструкторської документації, що використовуються під час виготовлення насосів ДНм 7000 – 210 ( НМ 7000 – 210 чи інших з ідентичними технічними характеристиками) та електронасосних агрегатів на їх основі; копії усіх матеріалів листування, договорів, контрактів, що стосуються виготовлення, продажу чи пропонування до продажу насосів ДНм 7000 – 210 ( НМ 7000 – 210 чи інших з ідентичними технічними характеристиками) та електронасосних агрегатів на їх основі.

3.З метою забезпечення позову заборонити ВАТ “Сумський завод “Насосенергомаш” (40011, м. Суми, вул. Привокзальна площа, 1; код 05785448) виробництво насосів ДНм 7000–210 (НМ 7000-210) та електронасосних агрегатів, вироблених на їх основі з порушенням авторських прав Позивача ( свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 15814 від 22.02.2006р., Патент на промисловий зразок № 12164 від 15.05.2006р.) до вирішення по суті справи №9/386-06.

4.З метою забезпечення позову заборонити ВАТ “Сумський завод “Насосенергомаш” (40011, м. Суми, вул. Привокзальна площа, 1; код 05785448) реалізацію насосів ДНм 7000–210 (НМ 7000-210) та електронасосних агрегатів, вироблених на їх основі з порушенням авторських прав Позивача ( свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 15814 від 22.02.2006р., Патент на промисловий зразок № 12164 від 15.05.2006р.) до вирішення по суті справи № 9/386-06.

5.Накласти арешт на виготовлені ВАТ Сумський завод “Насосенергомаш” (40011, м. Суми, вул. Привокзальна площа, 1; код 05785448) насоси ДНм 7000–210 (НМ 7000-210) та електронасосні агрегати, вироблені на їх основі з порушенням авторських прав Позивача (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 15814 від 22.02.2006р., Патент на промисловий зразок № 12164 від 15.05.2006р.) до вирішення по суті справи № 9/386-06

6.Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

8.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, або в разі неявки сторін в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).

9.Ухвалу надіслати сторонам по справі, Державній виконавчій службі у Ковпаківському районі м. Суми, Сумській митниці ( 40020, м. Суми, вул. Воровського, 24)

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).