КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі
08 квітня 2011 року 1524/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс»
доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області
провизнання незаконними та скасування наказу та акту,
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс» (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (надалі - відповідач) про визнання незаконними та скасування наказу від 10.02.2011 № 157 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, акту від 23.02.2011 № 167/23-1/19407655, складеного за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки позивача та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14.03.2011 № 0000422300, за яким позивачу донараховано податкове зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 136068, 25 грн. (за основним платежем у сумі108854, 60 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - у сумі 27213, 65 грн.).
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху.
Позивач виконав вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року у спосіб та у строки, що у ній зазначені.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, вирішує питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Колесніковою І.С.
2.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення та докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
3.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у позивача:
-витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс»;
-належним чином завірені копії договорів та первинно-бухгалтерських документів, що стосуються господарських операцій з ТОВ «С.Дж.Р.Груп».
4.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:
-витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи щодо товариства з обмеженою відповідальністю «С.Дж.Р.Груп»;
-належним чином завірені копії документів стосовно правомірності проведення перевірки.
5.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2011 року о 14 годині 10 хвилин.
6.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 у залі судових засідань № 1019.
7.Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8.Зобовязати сторони надати суду витребувані пояснення та документи у строк до 22 квітня 2011 року.
9.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися до суду з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 18665408, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/11/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: