Cправа № 2a-0770/3149/11
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пірова П.П. - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області <Текст >про скасування Постанови про застосування фінансових санкцій №127121 від 28.03.2011р. , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Пірова П.П. - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області <Текст >про скасування Постанови про застосування фінансових санкцій №127121 від 28.03.2011р..
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, державне мито, згідно поданої до суду квитанції №0000/0037/-1 від 21.09.2011 р. про сплату держмита в розмірі 3 грн. 40 коп. сплачено не за встановленими платіжними реквізитами для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду.
Крім того, частиною 5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Пропущений строк може бути поновлений судом за заявою особи, яка звернулася до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності позивачем подається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ 22108040; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31413537700002; код платежу 22090100.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пірова П.П. - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, про скасування Постанови про застосування фінансових санкцій №127121 від 28.03.2011р. - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 12 жовтня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 18665146, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3149/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: