Рішення № 18664541, 22.07.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-343/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2011 р. смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі - Сіренко А.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний Банк „ПриватБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8792 грн. 07 коп.

В позовній заяві позивач вказав, що 22 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним Банком „ПриватБанк”та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав йому кредит у сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну кредитку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання, тому станом на 28 лютого 2011 року у відповідача перед позивачем існує загальна заборгованість за непогашений кредит в сумі 8792 ( вісім тисяч сімсот девяносто дві) гривні і 07 ( сім ) копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом 5400 ( пять тисяч чотириста) гривень 94 (девяносто чотири) копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом 2496 (дві тисячі чотириста девяносто шість) гривень 27 (двадцять сім) копійок; штрафів: 500 (пятсот) гривень (нуль) копійок фіксована частина та 394 (триста девяносто чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок - процентна складова. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»загальну заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2008 року в сумі 8792 ( вісім тисяч сімсот девяносто дві) гривні 07 ( сім ) копійок, 87 (вісімдесят сім) гривень 92 (девяносто дві) копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень (нуль) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»Погорєлова А.П. не з`явилася, надала до суду заяву за вхід. № 4102 від 22 липня 2011 року про неможливість бути присутньою в судовому засіданні в звязку із зайнятістю на роботі, просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, суду пояснив, що 22 серпня 2008 року між позивачем та ним було укладено кредитний договір, протягом певного часу він частково погашав кредит, але в подальшому в звязку із тяжким матеріальним станом не мав можливості належним чином виконувати взяті на себе зобовязання. Не має заперечень проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком „ПриватБанк”та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 22 серпня 2008 року (а.с. 5- 7 ), за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 7000,00 (сім тисяч) гривень (нуль) копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну кредитку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач не виконав свої зобовязання, тому станом на 28 лютого 2011 року у відповідача перед позивачем існує загальна заборгованість за непогашений кредит в сумі 8792 ( вісім тисяч сімсот девяносто дві) гривні 07 ( сім ) копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом 5400 ( пять тисяч чотириста) гривень 94 (девяносто чотири) копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом 2496 (дві тисячі чотириста девяносто шість) гривень 27 (двадцять сім ) копійок; штрафів: 500 (пятсот ) гривень (нуль) копійок фіксована частина та 394 (триста девяносто чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок - процентна складова. (а.с.-3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте всупереч вимогам ст.ст. 526, 1054 ЦК України та кредитного договору від 22 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що відповідач не погасив кредитну заборгованість, то суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 8792 ( вісім тисяч сімсот девяносто дві) гривні 07 (сім ) копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом 5400 ( пять тисяч чотириста) гривень 94 (девяносто чотири) копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом 2496 (дві тисячі чотириста девяносто шість) гривень 27 (двадцять сім) копійок; штрафів: 500 (пятсот) гривень (нуль) копійок фіксована частина та 394 (триста девяносто чотири) гривні і 86 (вісімдесят шість) копійок - процентна складова.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 87 (вісімдесят сім) гривень 92 (девяносто дві) копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень (нуль) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розрахунковий рахунок №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 серпня 2008 року на загальну суму 8792 ( вісім тисяч сімсот девяносто дві) гривні 07 (сім ) копійок станом на 28 лютого 2011 року, із яких: 5400 ( пять тисяч чотириста) гривень 94 (девяносто чотири) копійки заборгованість за кредитом, 2496 (дві тисячі чотириста девяносто шість) гривень 27 (двадцять сім ) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 (пятсот ) гривень (нуль) копійок фіксована частина штрафу, 394 (триста девяносто чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок - процентна складова штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати: 87 (вісімдесят сім) гривень 92 (девяносто дві) копійки судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень (нуль) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко