Справа № 2-129/11 року
У Х В А Л А
14.03.2011 року суддя Великолепетиський районний суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ФГ «ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу у сумі 1217500,96 грн.
14.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на зернозбиральний комбайн CASE 2388 заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2, балансова вартість якого складає 1217000 гривень, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
Відповідно до ст.ст. 151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що згідно позовної заяви ФГ «ОСОБА_2»має заборгованість перед ОСОБА_1 у сумі 1217500,96 гривень. Згідно довідки ФГ «ОСОБА_2»балансова вартість зернозбирального комбайну CASE 2388, який належить ФГ «ОСОБА_2»згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія АС № НОМЕР_3 від 21.01.2010 року, складає 11065873 гривень. Суд вважає, що дійсно не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
Тому суд, відповідно до ст.ст. 151,152 ЦПК України, вважає можливим накласти арешт на зернозбиральний комбайн CASE 2388 заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2..
Керуючись ст. ст.151 - 153, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ФГ «ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на зернозбиральний комбайн CASE 2388 заводський номер НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2, що згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія АС № НОМЕР_3 від 21.01.2010 року належить Фермерському господарству «ОСОБА_2».
Відомості про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мордовія) та мешканець АДРЕСА_1.
Відомості про боржника: Фермерське господарство «ОСОБА_2», код ЄДРПОУ33124329, р/р 260088541 в ХОД РБ «Аваль», МФО 380805, код ОКПО 33124329, смт. Велика Лепетиха Херсонської області, вул. Пушкіна, 72.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
Судове рішення № 18664047, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: