Вирок № 18663826, 30.09.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-596/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2009 года Приморский районный суд г Одессы

В составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.

При секретаре: Радецкой Г.Д.

С участием прокурора: Дмитриева Д.А., Субботина Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы,

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Одесской области, Ширяевского района с. Ширяево, украинец, гражданин Украины, образование высшее, холост, не работает, аспирант Одесского Национального университета им. Мечникова, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим. В совершении преступления предусмотренного ст. 285 ч 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 14 сентября 2007 года, допустил нарушения правил безопасности движения, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения, виразившеєся в том, что он в указанный день, в 11 часов, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 2107» г.н. НОМЕР_1, двигаясь по ул. Балковская в г. Одессе, со стороны ул. Маловского в направлении Ольгиевского спуска, приближаясь к нерегулируемому, обозначенному дорожными знаками 5.35.1, 5.35.2 и дорожной разметкой 1.14.1, пешеходному переходу, напротив дома №21 ул. Балковская, допустил нарушения требований п.п. 2.3 б) 18.1, 18.4, 12.3 «Правил дорожного движения», указывающих на то, что:

п. 2.3 б) Правил дорожного движения о том, что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение;

п. 18.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

п. 18.4. Если перед неурегулированным пешеходным переходом уменьшает скорость ли остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае потребности остановиться и могут продолжить (восстановить) движение лишь убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, д\я которых может быть созданное препятствие или опасность.

п. 12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Нарушение выразилось в том, что водитель ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем, двигаясь в вышеуказанном направлении, по крайнему левому ряду своей полосы движения, со скоростью около 45 км/час, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой и соответствен не реагировал на ее изменение, не убедился в безопасности, и отсутствии на обозначенном пешеходном переходе пешеходов, не остановил своевременно управляемый им автомобиль и допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, пересекавшего проезжую часть ул. Балковская по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, причинив ему тем самым телесные повреждения.

В результате наезда пешеход ОСОБА_4, получил телесные повреждения в виде сочетанной закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ссадин головы, закрытого перелома бедренной кости левого бедра, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5198 от 23.11.2007г. относятся к категории средней тяжести.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном обвинении по сг. 286 ч 1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил все вышеизложенное.

Суд считает, что в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразным исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 286 ч 1 УК Украины, по признакам: нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления личность виновного, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание, судом не установлено, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что к подсудимому ОСОБА_2 не целесообразно применять дополнительную меру наказания, как лишения право управления транспортными средствами, так как он на момент совершения ДТП был трезвым, положительно характеризуется.

Иск заявленный прокурором г.Одессы, о взыскании с ОСОБА_2 в пользу Одесской городской клинической больницы № 1, на р/с КУ «ГКБ №1» 35427015002479, МФО 828011, код ОКПО -01998986 банк ГУДКУ в Одесской области ущерба в суме 1667, 24 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч 1 УК Украины и назначить ему наказания в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен, без лишения право управления транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Одесской городской клинической больницы № 1, на р/с КУ «ГКБ №1» 35427015002479, МФО 828011, код ОКПО -01998986 банк ГУДКУ в Одесской области ущерба в суме 1667 (одну тысячу шестьсот шестьдесят семь) гривен 24 копейки.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОНИИСЭ при Министерстве Юстиции Украины, судебные издержки в сумме 462 (четыреста шестьдесят две) гривны, 78 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента оглашения.