Дело № 1-676 за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 сентября 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Ушакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Крепенский, г. Антрацита, Луганской обл., русского, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2009г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, проходя по ул. Чайковского в районе бывшей ГАИ Гг. Стаханова на поляне, увидел растущие кусты конопли. Нарвав листьев с растений конопли, ОСОБА_1 сложил их в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, который у него был при себе. Пакет с коноплей ОСОБА_1 отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Затем положил в комнате санузла под ванную и хранил для личного употребления, чтобы впоследствии высушить, измельчить и употребить путем курения.
13.08.2009г., в период времени с 09.05. до 09.25 час. при проведении осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли в комнате под ванной полиэтиленовый пакет зеленого с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в не высушенном и не измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта 1110/731 от 19.08.09г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 22, 1 гр., которое ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 12.08.2009г. примерно в 18.00 часов, он, проходя по ул. Чайковского в районе бывшей ГАИ Г.Стаханова на поляне, увидел растущие кусты конопли. Поскольку ранее он наркотики употреблял, то решил нарвать листьев с растений конопли. Сложил их в полиэтиленовый пакет, который у него был при себе. Пакет с коноплей отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Затем положил в комнате санузла под ванную и хранил для личного употребления, чтобы впоследствии высушить, измельчить и употребить путем курения.
На следующий день, утром к нему пришли работники милиции и с его разрешения провели осмотр квартиры. При проведении осмотра квартиры, работники милиции обнаружили и изъяли в комнате под ванной полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он ранее нарвал. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области получатель, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств № 1110/731 от 19.08.2009 года.
Вещественные доказательства - каннабис (высушенную марихуану), весом 22, 1 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судове рішення № 18663387, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-676/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: