Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-669/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2011 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М., розглянувши адміністративні матеріали , які надійшли від Шумського відділення Кременецької МРДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с. Новосілки Здолбунівського району , працює керівником ПП «Лотос-Шумськ»Рівненської області Здолбунівського району с. Новосілки вул.. Кривий Кут, 35
за ч.2 ст.163-1 КпАПУ
в с т а н о в и в :
Гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ПП «Лотос-Шумськ»Рівненської області Здолбунівського району с. Новосілки вул.. Кривий Кут, 35, яке перебуває на обліку в Шумському відділенні Кременецького МДПІ із 24.10.2007 року , не подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року, граничний термін подання якої закінчився 09 серпня 2011 року , чим порушив п.п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-4.
На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення від 24.09.2011 року .
Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 347552 від 13.09.2011 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 26.08.2011 року № 32/1501/34043141 згідно якого ПП «Лотос-Шумськ»Рівненської області Здолбунівського району с. Новосілки вул.. Кривий Кут, 35 взято на облік Шумським відділенням Кременецької МДПІ із 24.10.2007 року , а керівником є ОСОБА_1 . та за 2 квартал 2011 року не подав податкову декларацію з податку на прибуток .
Таким чином , гр. ОСОБА_1 . своїми діями вчинив правопорушення , що передбачено ч.2 ст.163-1 КпАПУ , оскільки правопорушення вчинив повторно/ постановою судді Томчук С.В. від 31 серпня 2011 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП за правопорушення, яке вчинив 10 травня 2011 року при не подачі декларації за 1 квартал 2011 року/ .
При призначенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_1 , а тому його слід піддати штрафу в сумі 170 грн.
Керуючись ст.ст. .33,280,283 КпАП України,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАПУ та піддати його штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу , що буде складати 340 грн.
Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.
Суддя:Т. М. Олійник
Судове рішення № 18662748, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-669/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: