Рішення № 1866244, 06.05.2008, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №2-870/2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

6 травня 2008р. м. Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Юзік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості в сумі 472 грн. 79 коп., -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, і відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору житлового найму. Однак відповідачі не проводить оплату цих комунальних послуг, чим допустила заборгованість станом на 01.02.2008р. перед позивачем на суму 2554 грн. 70 коп., і в добровільному порядку ця заборгованість не погашена.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачі представили документи, а саме акт Стрийського УЕГГ про прийняття на зберігання газових приладів від 17.01.2006р., довідку з КП „Надія”, в якій вказано, що в квартирі АДРЕСА_1в 2005р. встановлено власне (автономне) опалення, однак дана довідка не являється доказом того, що відповідачі відключились до опалювального сезону ку, так як в ній не вказано число і місяць відключення, а тільки рік. Виходячи з даного акту прийоми сума заборгованості станом на 17.01.2006р. складала 259 грн. 47 коп. Відповідно до п. 25, 28 Правил „Надання послуг з централізованого опалення”, відключення споживача від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення ,оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. В під'їзді у загальному коридорі по вул.. Вишнева,9 знаходиться батарея, також в квартирі відповідачів проходять стояки центрального опалення, які подають тепло на верхні поверхи. Згідно розрахунку процентного відношення витрат тепла будинку до витрат тепла сходових кліток в житлових будинках в м. Стрию розроблений „НДІ Проектреконструкція” складає 8%, отже відповідачі повинні сплачувати щомісячно в опалюваний період з моменту відключення 8% за місяця загального користування будинку складає 213 грн. 32 коп. Тому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість станом на 17.01.2006р. в сумі 259,47 грн., та 213,32 грн. за місця загального користування.

Представник відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_5. позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що в 2005р. відповідачі встановили власне (автономне) опалення, відключившись від централізованого опалення, тому вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за опалення станом на 17.01.2006р. в сумі 259 грн. 47 коп. є безпідставними. Позовні вимоги щодо оплати заборгованості в сумі 213 грн. 32 коп. за місця загального користування визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3. подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4. подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1. подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Довідкою про оплату споживача, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 стверджується, що борг ОСОБА_1. станом на 01.02.2008р. становить 2554 грн. 70 коп.

Відповідно до довідки №55 від 23.01.2008р., виданої КП „НАдія”, відповідачі дійсно проживають за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №1 від 03.01.2007р., виданої КП „Надія”, батареї центрального опалення в квартиріАДРЕСА_1від'єднанні і проведено своє індивідуальне опалення в 2005р.

Відповідно до акту на прийомку в експлуатацію димових і вентиляційних каналів в житлових будинках після капітального ремонту і нового будівництва від 20.07.2005р., димові і вентиляційні канали в квартиріАДРЕСА_1відповідають технічним умовам, придатні для відводу продуктів згорання від побутових газових приладів, (печей).

Відповідно до акту випробування на щільність і ввід в експлуатацію газової мережі складений представником УЕГГ 17.01.2006р., комісія рахує, що будівельно-монтажні роботи по газифікації об'єкта виконані згідно з проектом і діючими правилами і нормами. Зауважень немає.

Відповідно до Розрахунку процентного відношення витрат тепла будинку до витрат тепла сходових кліток в житлових будинках м. Стрия, розробленого в Дрогобицькому відділі Львівської філіалі Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту, середній процент відношення витрат тепла будинку до витрат тепла сходових кліток складає 8%.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що в квартирі відповідачів, що в АДРЕСА_1, в 2005р. батареї центрального опалення були від'єднанні і встановлено власне (індивідуальне) опалення. Тому суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за опалення станом на 17.01.2006р. в сумі 259 грн. 47 коп. є безпідставними і такими що задоволенню не підлягають. Позовні вимоги щодо оплати заборгованості в сумі 213 грн. 32 коп. за місця загального користування суд вважає підставними, представник відповідача визнав повністю такі позовні вимоги, тому в цій частині позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 509, 1166 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в користь КП “Стрийтеплоенерго” Код 05432684, р/р 26003301040527 МФО 385435, ЗРФ АКБ “Трансбанк” м. Львів - 213 грн. 32 коп. заборгованості за місця загального користування, 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 32 коп.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В.М. Бораковський