Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Сапіги В.П.
при секретарі Грищишин Л.І.
з участю адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_2до Державного підприємства “Угерський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2. звернулась в суд з позовом та просить стягнути з відповідача 3470 гривень 13 копійки заборгованості по заробітній платі та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивачка покликається на те, що наказом №152 від 23 листопада 1989 була прийнята на посаду апаратника ХВО державного підприємства “Угерський спиртовий завод”, де і працює по даний час. З вересня 2007 року відповідач припинив виплату заробітної плати і заборгованість становить 3470 гивень 13 копійки.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
В судовому засіданні представник відповідач Янко Н.М. позовні вимоги визнав та погодився з викладеними позивачем обставинами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає , що позов слід задовольнити.
Так в судовому засіданні встановлено, що позивачка з 23 листопада 1989 року прийнята на посаду апаратника ХВО державного підприємства “Угерський спиртовий завод”, де і працює по даний час. З вересня 2007 року відповідач припинив виплату заробітної плати і заборгованість становить 3470 гивень 13 копійки.
Згідно з довідкою №275 від 31 березня 2008 року позивачка працює на посаді апаратника ХВО ДП “Угерський спиртовий завод” з 23 листопада 1989 року.
Згідно з довідкою №106 від 28 березня 2008 року заборгованість по виплаті заробітної плати становить 3470,13 грн.
Отже з відповідача, слід стягнути в користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 3470,13 грн.
Керуючись ст., ст. 10, 27, 60,88,130, 209, 212- 215 ЦПК України
ст.115 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства “Угерський спиртовий завод” в користь ОСОБА_23470 (три тисячі чотириста сімдесят) гривень 13 копійки боргу по зарплаті та судові витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень.
Стягнути з державного підприємства “Угерський спиртовий завод”, р\р 26008301400858, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень. (одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Л\О Р\р 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, призначення платежу “ІТЗ розгляду цивільної справи” та найменування суду), та 51 (п”ятдесять одна) гривні судового збору.
На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і дане рішення набирає законної сили після вказаних строків.
Суддя Сапіга В.П.
Судове рішення № 1866214, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1349/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: