Справа № 2-437/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2011 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новоукраїнка, Кіровоградської області , помер ОСОБА_3 і відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на земельну ділянку ( пай ) , яка знаходиться на території Гнатівської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області. ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості успадкувати спірне майно в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з позовом .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,28 гектари, розташовану на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Додав, що інших спадкоємців як за заповітом так і за законом окрім ОСОБА_2 у ОСОБА_3 немає.
Відповідачі Гнатівська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області та Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, заяв про слухання справи за відсутності їх представників та заперечень проти позову до суду не надали.
З огляду на те, що предствник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
Із свідоцтва про смерть І-ОЛ № НОМЕР_1 від 15.06.2011 року, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, зясовано, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новоукраїнка, Кіровоградської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть вчинено запис № 2 .
Із довідки від 20.09.2011 року №1090/04/01-11, виданої в.о. начальника відділу держкомзему у Добровеличківському районі, встановлено, що на імя ОСОБА_3 дійсно був виготовлений та виданий державний акт серії Р1 № 327799 на право власності на земельну ділянку площею 5,28 га, про що в книзі реєстрації державних актів був вчинений запис під № 326 .
Із довідки від 20.09.2011 року, № 1089/04/01-11 виданої в.о. начальника відділу держкомзему у Добровеличківському районі, встановлено, що дублікат державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 не може бути виданий, в звязку зі смертю власника.
Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, що підтверджується дублікатом заповіту від 11 травня 2011 року зареєстрованого у реєстрі за номером 08 посвідченого секретарем Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. З даного заповіту встановлено, що ОСОБА_3, 19.10.2006 року заповів земельну частку (пай) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки від 27.09.2011 року № 427/02-14, виданої державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори , встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 246/2011. Спадкоємцем померлого за заповітом є ОСОБА_2 . Інші спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини .
Згідно витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи ) від 15.06.2011 року № 27228880, сформованогоо державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, заведено спадкову справу №51292593.
З довідки від 03.10.2011 року № 2179, виданої державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори , встановлено, що позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
З примірника газети “ Сільське життя ” від 20.08.2011 року за № 65-66 ( 9161-9162 ), з'ясовано, що у вказаному виданні було опубліковано оголошення щодо втрати державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 327799 , виданого на імя ОСОБА_3.
Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 33112952, від 27.09.2011 року, сформованого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, будь-яких обтяжень щодо майна ОСОБА_3, яке знаходиться на території Гнатівської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області в реєстрі не зареєстровано .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, має право на земельну ділянку площею 5,28 га, яка знаходиться на території Гнатівської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області та належала ОСОБА_3. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Р1 № 327799 . З огляду на ті обставини , що через втрату правовстановлюючих документів на спірне майно ОСОБА_2. у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що її право підлягає судовому захисту , отже позов слід задовольнити повністю .
На підставі викладеного, ст.ст. 1218,1225,1261 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” із змінами та доповненнями , керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 5,28 гектара, яка розташована на території Гнатівської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області в порядку спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новоукраїнка, Кіровоградської області .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 18661645, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-437/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: