Ухвала суду № 18659770, 15.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/25515.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛКОМ ЛТД"

до Приватного підприємства "Голден-Фарм"

про стягнення заборгованості

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - дов. № б/н від 19.04.2011 р.

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 9 від 01.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛКОМ ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Голден-Фарм"про стягнення заборгованості в розмірі 47700,31.

06.07.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/255, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 21.07.2011.

20.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.07.2011 року в судове засідання зявився представник позивача, на виконання вимог суду надав витребувані документи по справі

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Судом розглянуто та задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року було продовжено строк вирішення спору на 15 дні, відкладено розгляд справи до 06.09.2011 року та зобовязано сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

06.09.2011 року в судове засідання зявилися представники сторін. В судовому засіданні представники сторін повідомили про намір укласти мирову угоду, у звязку з чим, відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.09.2011 року.

15.09.2011 року в судове засідання зявилися представники сторін. В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До заяви позивачем надано на затвердження суду мирову угоду від 14.09.2011 року, складену та підписану повноважними представниками сторін, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛКОМ ЛТД" Селіховим С.В. (що діє на підставі Статуту) та директором Приватного підприємства "Голден-Фарм"Обоймовим О.П. (що діє на підставі Статуту).

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

«1. У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 13/255, порушена ухвалою від 06.07.2011 року суддею Господарського суду міста Києва Курдельчуком І.Д. за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості та штрафних санкцій (далі - "Позовна заява").

Ціна Позовної заяви на момент її подання до Господарського суду міста Києва склала 47 700,31 (сорок сім тисяч сімсот) гривень 31 коп. з яких 38 038,00 (тридцять вісім тисяч тридцять вісім) гривень 00 коп. - сума основного боргу, 953,82 (дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 82 коп. - витрати від інфляції в розмірі, 1339,26 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 26 коп. - три відсотки річних, 7 369,23 (сім тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 23 коп. - пені.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання здійснити оплату основного боргу в розмірі 28 038,00 (двадцять вісім тисяч тридцять вісім) гривень 00 коп., 953,82 (дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 82 коп. - витрат від інфляції та 1 339,26 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 26 коп. - 3% річних, двома платежами по 15 165,54 (пятнадцять тисяч сто шістдесят пять) гривні 54 коп., до 30.09.2011 року на поточний рахунок Позивача.

3. Позивач визнає, що з урахуванням часткового погашення суми основного боргу Відповідачем в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп., заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент затвердження Мирової угоди складе 28 038,00 (двадцять вісім тисяч тридцять вісім) гривень 00 коп. основного боргу.

4. Приймаючи до уваги той факт, що Відповідач визнав суму основного боргу перед Позивачем та зважаючи на, що Відповідач має намір на умовах Мирової угоди здійснити повне її погашення, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 7 369,23 (сім тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 23 коп.

5. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення неустойки (штрафів, пені).

Укладаючи Мирову угоду, Сторони згодні з тим, що судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 477,00 (чотириста сімдесят сім) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Судові витрати Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача до 30.09.2011 року.

6. Позивач і Відповідач зобов'язуються до 15.09.2011 року звернутись до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження Мирової угоди. 7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва у порядку, що встановлений чинним законодавством України, та є підставою для припинення провадження у справі № 13/255.

9. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача та один примірник для Господарського суду міста Києва, який зберігається в матеріалах справи № 13/255.

10. Даний борг виник згідно Договору поставки б/н від 15 травня 2009 року, погашення боргу буде здійснено за даним Договором і відповідними накладними до нього.»

Умови укладеної мирової угоди від 14.09.2011 року стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У звязку з затвердженням мирової угоди від 14.09.2011 року, провадження у справі № 13/255 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 14.09.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛКОМ ЛТД" та Приватним підприємством "Голден-Фарм" в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Селком ЛТД", в особі Директора Селіхова Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Позивач"), з однієї сторони, та Приватне підприємство «ГОЛДЕН-ФАРМ», в особі директора Обоймова О.П., що діє на підставі Статуту, (надалі іменується - "Відповідач"), з другої сторони, а разом іменуються - "Сторони", домовились про укладення даної мирової угоди (далі -"Мирова угода") на нижчезазначених умовах:

1. У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 13/255, порушена ухвалою від 06.07.2011 року суддею Господарського суду міста Києва Курдельчуком І.Д. за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості та штрафних санкцій (далі - "Позовна заява").

Ціна Позовної заяви на момент її подання до Господарського суду міста Києва склала 47 700,31 (сорок сім тисяч сімсот) гривень 31 коп. з яких 38 038,00 (тридцять вісім тисяч тридцять вісім) гривень 00 коп. - сума основного боргу, 953,82 (дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 82 коп. - витрати від інфляції в розмірі, 1339,26 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 26 коп. - три відсотки річних, 7 369,23 (сім тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 23 коп. - пені.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання здійснити оплату основного боргу в розмірі 28 038,00 (двадцять вісім тисяч тридцять вісім) гривень 00 коп., 953,82 (дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 82 коп. - витрат від інфляції та 1 339,26 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) гривень 26 коп. - 3% річних, двома платежами по 15 165,54 (пятнадцять тисяч сто шістдесят пять) гривні 54 коп., до 30.09.2011 року на поточний рахунок Позивача.

3. Позивач визнає, що з урахуванням часткового погашення суми основного боргу Відповідачем в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп., заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент затвердження Мирової угоди складе 28 038,00 (двадцять вісім тисяч тридцять вісім) гривень 00 коп. основного боргу.

4. Приймаючи до уваги той факт, що Відповідач визнав суму основного боргу перед Позивачем та зважаючи на, що Відповідач має намір на умовах Мирової угоди здійснити повне її погашення, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 7 369,23 (сім тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 23 коп.

5. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення неустойки (штрафів, пені).

Укладаючи Мирову угоду, Сторони згодні з тим, що судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 477,00 (чотириста сімдесят сім) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Судові витрати Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача до 30.09.2011 року.

6. Позивач і Відповідач зобов'язуються до 15.09.2011 року звернутись до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження Мирової угоди. 7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва у порядку, що встановлений чинним законодавством України, та є підставою для припинення провадження у справі № 13/255.

9. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача та один примірник для Господарського суду міста Києва, який зберігається в матеріалах справи № 13/255.

10. Даний борг виник згідно Договору поставки б/н від 15 травня 2009 року, погашення боргу буде здійснено за даним Договором і відповідними накладними до нього.».

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (15.09.2011).

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛКОМ ЛТД", код ЄДРПОУ 36232879, 65009, м. Одеса, Малиновський район, Фонтанська дорога, буд. 12Г, кв. 49.

4.Боржником за даною ухвалою є Приватного підприємства "Голден-Фарм", код ЄДРПОУ 32706692, 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 8, кв. 9.

5. Провадження у справі № 13/255 припинити.

Суддя І.Д. Курдельчук