Рішення № 18659606, 04.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 жовтня 2011 р. Справа 9/136/2011/5003

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 742 996,00 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"заявлено позов про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 742 996,00 грн., з яких 639 129,20 грн. - основного боргу; 4 943,66 грн. - пені; 44 739,04 грн. - штрафу; 42 182,53 грн. - індексу інфляції; 12 001,57 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.07.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі №9/136/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.08.11р.

10.08.11р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву №31/10-9249 від 08.08.11р., в якій збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені до 49 436,64 грн. у зв"язку з арифметичною помилкою, допущеною в розрахунку пені, зазначеному в позовній заяві.

Дана заява з урахуванням тих прав якими наділені сторони ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду, як така, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

11.08.11р. суд своєю ухвалою за клопотанням представника позивача відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України продовжив термін розгляду справи на 15 днів та відклав слухання справи на 04.10.11р. у зв"язку з неявкою на визначену дату в судове засідання представника відповідача і ненадання останнім витребуваних доказів.

04.10.11р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням заяви №31/10-9249 від 08.08.11р. про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

В свою чергу, представник відповідача, надаючи пояснення в спростування заявлених позовних вимог зазначив, що заборгованість в розмірі 787488,98 грн. не визнає, а з наявністю основного боргу в розмірі 639 129,20 грн. погоджується і обгрунтовує його виникнення та існування недостатнім фінансуванням з державного бюджету. При цьому зауважив, що на даний час для оплати послуг з газопостачання з державного бюджету надійшло 3,75 млн. грн., а тому борг в сумі 639 129,20 грн. буде в найближчий час погашено в добровільному порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

01.12.2009р. між ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (яке відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.04.10р. №141/1 з 25.01.11р. припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України") (Постачальник) та Військовою частиною А-3769 "2" (Споживач) і Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці (Платник) укладено договір на постачання та транспортування природного газу №Г/Б-09-380 (договір), який набрав чинності з 01.12.09р. із строком дії до 31.12.10р., а в частині проведення розрахунків за газ та послуги по постачанню та транспортуванню - до їх повного здійснення.

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальник зобов"язався передати у власність Покупця природний газ за наявності його обсягів, а Покупець зобов"язався прийняти та оплатити газ, в обсязі, зазначеному у Розділі 2 договору.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач свої зобов"язання виконав, надавши відповідачу у грудні 2009р, січні-березні 2010р. природний газ на загальну суму 639 129,20 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу (а.с. 19-22).

В п. 5.1 договору сторони визначили порядок та умови проведення розрахунків, а саме:

- Платник не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100% вартості газу, який запланований для поставки (згідно з п.2.1. договору) та послуг по постачанню та транспортуванню;

- в разі перебору обсягів газу понад попередньо оплачених, остаточний розрахунок здійснює до 5 числа, наступного за звітним місяця.

Однак, відповідач в порушення вказаних умов договору оплату за поставлений природний газ в розмірі 639 129,20 грн. не здійснив, що підтверджується відсутністю доказів погашення заборгованості (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів) на зазначену суму.

За таких обставин, станом на день пред"явлення позову до суду у відповідача перед позивачем - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (правонаступником всіх прав та обов"язків ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України") утворилась заборгованість у розмірі 639 129,20 грн.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається із матеріалів справи предметом позову є стягнення боргу за поставлений природний газ згідно договору поставки. Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріали справи свідчать, що позивачем виконувались свої зобов'язання по поставці газу належним чином. Однак, відповідач не виконав свого обовязку щодо повного розрахунку з позивачем за газ у встановлені договором строки.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 639 129,20 грн. за неналежне виконання умов договору на постачання та транспортування природного газу №Г/Б-09-380 від 01.12.09р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов"язань позивачем заявлено до стягнення 49 436,64 грн. - пені за період з 20.01.11р. по 21.07.11р. з урахуванням заяви №31/10-9249 від 08.08.11р. про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені; 44 739,04 грн. - штрафу; 42 182,53 грн. - індексу інфляції з грудня 2010р. по червень 2011р., 12 001,57 грн. - 3% річних за період з 01.12.10р. по 18.07.11р.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, що обчислюється у відсотках, розмір яких передбачений обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно п.6.1. договору у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, послуги по постачанню та транспортуванню у строки, зазначені у п. 5.2. договору, Платник сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахування встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення понад 30 календарних днів, окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування позивачем індексу інфляції, пені, 3% річних, штрафу суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 49 436,64 грн. - пені з урахуванням заяви №31/10-9249 від 08.08.11р. про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені; 44 739,04 грн. - штрафу; 42 182,53 грн. - індексу інфляції; 12 001,57 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову із стягненням з відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 639 129,20 грн. - основного боргу; 49 436,64 грн. - пені; 44739,04 грн. - штрафу; 42 182,53 грн. - індексу інфляції; 12 001,57 грн. - 3% річних; 7874,89 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 236,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 жовтня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)