Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-1913/11
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
27.09.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Склад-ТБ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.11 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Склад-ТБ»було виявлено несвоєчасну сплату земельного по строку 30.06.2011 року, фактично сплачено 01.07.11, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснила, що платіжне доручення про сплату земельного податку за травень 2011 року було подане до установи банку 30.06.2011 року, однак з вини працівників банку дане платіжне доручення не було прийняте до виконання в той же день, а було виконано на наступний день, про що надала докази.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 201579 від 01.08.2011 року, Актом № 882/15-03/34501027 від 27.07.2011 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений.
Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку для держави та той факт, що несвоєчасне перерахування земельного податку виникло частково з вини працівників банківської установи, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 18657086, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1913/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: