Вирок № 18656726, 13.10.2011, Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-73/2011

ВИРОК

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 року Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.

при секретарі Бабій Л.В.

з участю прокурора Слівінського О.О.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Єрментау, Целіноградської обл.. Казахстан, жителя АДРЕСА_1, гр.

України, Українця, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого

за ст.124 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 1 січня 2011 року , близько 5-ї години, в с. Кілки, Чуднівського району, Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку за АДРЕСА_2, оцінивши дії ОСОБА_4 який також знаходився в стані алкогольного спяніння, перед цим виказував словесні погрози на адресу осіб, що знаходились в будинку , розбив скло у вікні та самовільно відчинивши двері, увійшов в будинок, як реальну загрозу своєму життю та здоровю, реалізуючи своє право на захист, при цьому перевищуючи межі необхідної оборони, що виразились в заподіянні тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання та обстановці захисту , умисно наніс ОСОБА_4 два удари ножем в область черева та в область сідниці.

В наслідок цього ОСОБА_4 було заподіяно проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням шлунка та лівої долі печінки, яке відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя та тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани сідниці , яке являється легким тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро кається, вказав, що скоїв злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 31 грудня 2010 року він разом з своїми родичами святкували Новий рік вдома, в його тещі в АДРЕСА_1 Житомирської області. Під час святкування вони вживали спиртні напої, а саме горілку. Він особисто випив близько 300 грам горілки. Святкували до З голини ночі, після чого, він разом з ОСОБА_5 пішли посівати. Вони зайшли в будинок, де проживають родичі його дружини - ОСОБА_6. В даний будинок вони зайшли тому, що там горіло світло. В будинку були ОСОБА_7, дві дівчини. ОСОБА_6, ще один хлопець, та пізніше приєднався ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Вони посіяли та їх запросили до столу, де вони ще вжили спиртного. За столом між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 В виникла якась суперечка, причина якої йому не відома та вони вдвох сперечались. В даному будинку вони пробули близько 30-40 хв.. після чого, він побачив, що суперечка має перерости в бійку, тому забрав ОСОБА_5 та пішли додому. Коли прийшли в хату то він розбудив ОСОБА_10, який вже спав, та попросив його піти з ними поговорити з ОСОБА_11 та розібратись, чого він чіпляється до ОСОБА_5 та ще раніше чіплявся до нього. Він побіг до вказаного будинку першим, хто біг за ним не бачив, але чув що хтось біжить. Коли прибіг до вказаного будинку, то світло в ньому вже не світилось і він почав стукати у вікно, яке зі сторони вулиці , при цьому можливо щось і говорив. Так як був п'яний то не пам'ятає чи розбив те вікно чи ні. Після цього пішов до дверей веранди, відкрив їх та зайшов у веранду, не вмикаючи світла, він відчинив двері у сіни та ступив на поріг. В цей час помітив, що на нього біжить ОСОБА_3 Чи було в нього щось в руках не бачив, але коли він порівнявся з ним то він відчув різку біль в животі з лівої сторони. Так як біль була дуже різка то він вже більше нічого не відчував і впав на підлогу. ОСОБА_3 вибіг з будинку.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 31.12.2010 року він разом зі своїми друзями зустрічали Новий Рік в будинку ОСОБА_6. Зустрівши Новий Рік він разом з ОСОБА_9 пішов в клуб. Близько 5 гол. ранку 1.01.2011 року коли він повертався до своєї доми, то йому на мобільний телефон зателефонував брат ОСОБА_7 який повідомив, що в будинку де вони ще залишились святкувати знаходиться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також він повідомив, що дані хлопці про нього розповідали різні неприємні речі. Після цього він відразу пішов до даного будинку. Прийшовши в будинок він побачив своїх друзів які сиділи за столом разом з даними хлопцями які прийшли до них посівати. Порозмовлявши з даними хлопцями він побачив, що все нормально і відразу пішов долом, а всі залишились в будинку. Наступного дня від свого брата ОСОБА_7 дізнався, що ОСОБА_3 ножем підрізав ОСОБА_4 як все це трапилось вказати не може так. як він там не був. а йому по суті нічого не розповідали.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що в нього є кум ОСОБА_5 в якого теща проживає в АДРЕСА_1. На Новий Рік кум запросив його поїхати разом з ним в с. Кілки. Чуднівського району зустрічати Новий Рік. на що він погодився. Зустрівши Новий Рік вони пішли до сільською клубу потанцювали після, того пішли до бару де поседівши пішли додом. В дома, так як вони потомились то полягали спати, однак ОСОБА_5 та ОСОБА_4 захотіли ще йти посівати, що вони і зробили та пішли в невідомому напрямку. Коли він вже спав , то до будинку прийшов ОСОБА_4 та почав його будити, при цьому вказував на те. що ОСОБА_5 зарізали в будинку де вони посипали. Він йому відповів, що він шуткує і сказав, щоб він відчепився. Після цього, ОСОБА_4 почав кричати та вищати в будинку і побіг з будинку. За ним також побігли всі хто були в будинку крім дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_5 тестя. Коли всі побігли то кума попросила його, щоб теж туди сходив, на що він погодився. Прийшовши до будинку де якби зарізали ОСОБА_5 він зайшов в будинок та побачив, що вхідні двері в будинок були повністю відчинені. Хоча двері були двухстворчаті, але на його думку їх вирвали так як вони були відчинені. У веранді побачив, що ОСОБА_10 на диван садить ОСОБА_4, при цьому тримає ганчіркою рану збоку в ОСОБА_4 він відразу вибіг па вулицю та сказав, щоб визивали швидку допомогу.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що в ніч з 31.12.2010 року на 1.01.2011 року він разом зі своїми друзями зустрічали Новий Рік в будинку ОСОБА_6 в с. Кілки. Близько 2 год. ночі він пішов в клуб. О 4 год. ранку повернувся до будинку де святкували. В той час коли прийшов до будинку, то в будинку вже знаходились гості, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вони всі так. як вони посіяли, сіли за стіл та вжили спиртного. Після цього вони пішли додому. Близько до ранку точного часу вказати не може, але вони вже збирались лягати спати, ОСОБА_13 сказав, що йде додом спати та пішов. Однак через декілька хвилин ОСОБА_13 повернувся та повідомив . про те, що до будинку біжать люди, серед яких він впізнав ОСОБА_4 Після цього, щоб побачили що їх немає в дома, вони вимкнули світло, телевізор та продовжували лежати на ліжках. Коли вони лежали, то він почув, що хтось постукав у двері, а пізніше почали стукати у вікна при цьому одне вікно розбили. Коли розбилось вікно,то вони всі зібрались в одній кімнаті. В цей час вони почули, що хтось відчинив двері у веранду, і він точно не пам'ятає хто, однак хтось із хлопців чи ОСОБА_13 чи ОСОБА_3 вибігли до вхідних дверей, він пам'ятає, що він побіг останній. Коли вибіг до веранди, то побачив, що ОСОБА_4 вже лежав на підлозі, а у веранді стояв хлопець якого він не знає та з підлоги піднімав монтіровку. і він відразу даного хлопця поборов на диван який знаходився у веранді та задля того, щоб той заспокоївся наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя. Після цього забрав монтіровку та викинув її коло веранди.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 31.12.2011 року він разом зі своєю сімєю приїхав в с. Кілки до своєї тещі в гості святкувати Новий Рік. Відсвяткувавши Новий Рік він разом з ОСОБА_4 пішли в село посівати . ОСОБА_4 сказав, що потрібно зайти посіяти до будинку його родичів, на що він погодився. Прийшовши до будинку, вони посіяли і їх посадили за стіл. За столом вони вжили спиртного та сиділи розмовляли. В той час вони трохи посварились з ОСОБА_11 однак відразу помирились. Надалі їх попросили йти додом, так. як всі хотіли спати. Коли вони прийшли до свого будинку, він ОСОБА_4 сказав, щоб він йшов до будинку, а сам сходить до туалету. Коли він вийшов з туалету, то почув крики і побачив, що всі побігли до будинку де вони посівали. Він також побіг за ними. Прибігши до будинку, він увійшов в будинок і побачив, що на підлозі лежить ОСОБА_4, а збоку б'ються хлопці. Розборонившись з хлопцями, він вийшов на вулицю, а повернувшись назад . побачив, що ОСОБА_10 тримає рану ОСОБА_4. Пізніше він дізнався, що ОСОБА_3 причинив ножові поранення ОСОБА_4 яким чином він не знає та не бачив.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що 31.12.2011 року він приїхав в с. Кілки. Чуднівського району до своєї дівчини святкувати Новий Рік. Відсвяткувавши Новий Рік вони всі полягали спати, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли в село посівати. Коли він спав, то до будинку зайшов ОСОБА_4 та сказав, що в будинку ОСОБА_6 вбивають ОСОБА_5. Він та ОСОБА_4 побігли до будинку ОСОБА_6. По дорозі він відстав від ОСОБА_4 так. як зав'язував шнурки. По дорозі коли він доганяв ОСОБА_4, почув, що в будинку розбилось скло. Підбігши до будинку, він побачив, що в цей час до будинку вбіг ОСОБА_4 в той час також відразу в будинку увімкнулось світло. Увійшовши в будинок, побачив, що ОСОБА_4 стоїть зігнутий в дверях, і при цьому його било двоє невідомих хлопців по різних частинах тіла. Надалі дані хлопці взяли його та відштовхнули на диван де почали його тримати а він в свою чергу вириватись. Коли хлопці заспокоїлись та почати вибігати з будинку, він побачив, що ОСОБА_4 сидить коло дверей та тримається за бік. Також ОСОБА_4 вказав, що його підрізав ОСОБА_3 Чи була в ОСОБА_4 монтіровка він не бачив та вказати не може.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 1.01.2011 року близько 5 год. ранку прийшов один із його синів ОСОБА_7 та ліг спати, а через деякий час прибіг ОСОБА_3 та повідомив йому, що він мабуть вбив людину, при цьому він розповів, що на будинок, де вони святкували Новий Рік напали хлопці, вибили вікно та почали відчиняти двері, але коли хлопці зайшли до будинку, то він злякався, схопив в руки ножа і даним ножем наніс один удар ножем в область живота першому хлопцеві який увійшов в будинок.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вніч з 31.12.2010 року на 1.01.2011 року вона разом зі своїми друзями святкувала Новий Рік в будинку ОСОБА_6. Близько 3 год. 30 хв. до будинку прийшли посівати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Коли хлопці посіяли, то вони їх запросили до столу, де всі разом вжили спиртне. В ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла суперечка, яка відразу і закінчилась. Хлопці через деякий час пішли додом а вони лягали спати. Її брат ОСОБА_14 пішов спати додом, однак через декілька хвилин повернувся та повідомив, що до будинку йдуть хлопці. Вони відразу вимкнули світло, телевізор, музику та сиділи тихенько, але до будинку підійшли хлопці які почати стукати у вікна та погрожувати розправою. Через деякий час хтось розбив вікно та почали намагатись увійти в будинок через вхідні двері. Коли двері почали відчинятись, то всі хлопці, що були в будинку пішли до вхідних дверей, а вона залишилась в кімнаті. Що там відбувалось, вона не знає та не бачила, однак пізніш почула, що почали викликати швидку допомогу. Також вона дізналась, що ОСОБА_3 наніс один удар ножем ОСОБА_4 в область живота.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що в ніч з 31.12.2010 року на 1.01.2011 року він разом з друзями в будинку його бабусі зустрічали Новий Рік. Пробувши в будинку до 3 год. він пішов в сільський клуб де знаходився близько 1 год. Прийшовши до будинку, він побачив, що були гості, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які сиділи за столом з його друзями та вживали спиртні напої. Оскільки вже був ранок, то він попросив хлопців, щоб ті йшли додом так як вони хочуть лягати спати. Коли хлопці пішли долом, то вони полягати спати. Піл час того, коли він спав, то почув як розбилось скло і ОСОБА_4 кричав, що у разі якщо вони не відчинять двері то він всіх повбиває. Надалі він почув, що у веранді відчиняються двері і його друзі ОСОБА_3. ОСОБА_9. ОСОБА_13 та ОСОБА_7 побігли до вхідних дверей, а він залишився в будинку. Через деякий час він почув що гукають задля того, щоб викликати швидку допомогу. Коли він виходив з будинку пізніше, то в сінях на підлозі бачив кров а у веранді на ліжку сидів ОСОБА_4 Пізніше він дізнався, що ОСОБА_3 причинив ножем тілесні ушкодження ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що 31.12.2010 року до неї додому приїхали в гості її діти з внуками. Відсвяткувавши Новий Рік вони всі полягали спати, а її два зяті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пішли посипати до будинку ОСОБА_6. Через деякий час додом прийшов ОСОБА_4 та почав всих будити, при цьому говорити, що ОСОБА_5 вбивають в будинку ОСОБА_6. Після цього всі одягнулись та побігли до будинку ОСОБА_6. Коли вона пізніше прийшла сама до будинку ОСОБА_6. то побачила, що її дочка ОСОБА_5 та племінниця ОСОБА_8 стояли коло будинку перелякані пояснюючи це тим, що ОСОБА_3 погрожував їм ножем. В будинку у веранді сидів ОСОБА_4 весь в крові. Коли вона побачила, що ОСОБА_4 стікає кровю. то почала викликати швидку допомогу. Також вона чула, як ОСОБА_3 розповідав, що він сам особисто ножем причинив тілесні ушкодження ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що в ніч з 31.12.2010 року на 1.01.2011 року вона разом зі своїми родичами зустрічала Новий Рік. Коли вони зустріли Новий Рік, то полягали спати, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли посівати до будинку ОСОБА_6. Через деякий час до будинку прибіг ОСОБА_4 та почав кричати, що в будинку ОСОБА_6 вбивають ОСОБА_5 Після цього всі одягнулись та почали йти до даного будинку. Коли вона разом з ОСОБА_20 прийшли до будинку, то з будинку вибіг ОСОБА_3 та почав їм погрожувати ножем і говорити, щоб вони звідси йшли, при ньому будь яких реальних дій не робив. В будинок вони не заходили, однак пізніше дізнались, що ОСОБА_3 ножем причинив тілесні ушкодження ОСОБА_4

Вина підсудного у скоєному підтверджується також іншими зібраними доказами по справі:

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.01.2011 року з ОСОБА_3 згідно якого підтверджується вина ОСОБА_3

/а.с.45/

- Протоколом огляду місця події від 1.01.2011 р згідно якого було оглянуто місце скоєння злочину АДРЕСА_2 Чуднівського району, згідно якого було вилучено нашарування речовини бурого кольору, металева монтировка, перочинний ніж.

/а.с. 10 /

- Протоколом огляду місця події від 1.01.2011 р згідно якого було в приміщенні ЦРЛ було вилучено одяг ОСОБА_4

/а.с. 13 /

- Протоколом огляду речових доказів, згідно якого оглянуто одяг, металева монтировка. перочинний ніж, тампон з нашаруванням речовини бурого кольору. .

/а.с.55/

- Висновком експерта № 23 від 28.01.2011 року , згідно якого: згідно акту судово медичного дослідження рідкої крові . проведеного у відділенні судово - медичної імунології Житомирського обласного СМЕ кров ОСОБА_4 належить до групи АВ(1У) ізосерологічної системи АВО.

Враховуючи групи крові осіб, які проходять по справі та отриманні результати, можна зробити висновок, що мікросліди крові на ножі утворилися за рахунок особи, в крові якої містяться вищевказані антигени, тобто особи групи АВ (ІУ) з супутнім антигеном Н. Походження крові від потерпілого ОСОБА_4 не виключається.

./а.с.67 /

- Висновком експерта № 27 від 1.02.2011 року, згідно якого кров потерпілого ОСОБА_4 за системою АВО відноситься до групи АВ

У вирізках з футболки, спортивної кофти, джинсів, спортивні штани, виявлена кров людини. При серологічному дослідженні виявлені антигени А і В. Оскільки дані антигени властиві крові потерпілого ОСОБА_4. то походження крові в об. 1-8 від ОСОБА_4 не виключається в межах системи АВО.

/а.с.75/

- Висновком експерта № 5 від 19.01.2011 року, згідно якого: у ОСОБА_4 було виявлено : проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням шлунка та лівої долі печінки, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя. Виявлене тілесне ушкодження у вигляді колюче-різаної рани сідниці, є легким тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоров'я.

Виявленні тілесні ушкодження утворились від дії колюче-ріжучого предмету типу ножа. Враховуючи характер, локалізацію виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 хід раневого каналу зліва направо, знизу вверх, дещо спереду назад, було нанесено один удар в ділянку живота, та один удар в ділянку лівої сідниці, хід раневого каналу зверху вниз зліва направо, ззаду на перед.

В момент отримання тілесних ушкоджень потерпілий знаходився в вертикальному положенні повернутий передньою поверхнею тіла до ОСОБА_3

Враховуючи характер локалізацію виявлених тілесних ушкоджень утворення від маху ножем є вкрай малоймовірними. Отриманні тілесні ушкодження могли утворитись в будь якій послідовності, за винятком того, коли поверхні розташування тілесних ушкоджень стають недоступними для нанесення ударів.

/а.с.91/

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст.124 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень , вчиненні у разі перевищенні меж необхідної оборони .

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що відносяться до категорії невеликої тяжкості, обставини його вчинення, особу підсудного, який не судимий, вину визнав повністю, щиро кається, активно сприяв розкиттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, негативну поведінку потерпілого, який своїми діями створив даний конфлікт, а тому покарання даній особі слід призначити в межах санкції ст.124 КК України у виді обмеження волі з послідуючим звільненням підсудного від відбування остаточно визначеного судом покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк згідно ст.75 КК України та поклавши передбачені ст.76ч1п.2,3 КК України обов»язки.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду з огляду на відсутність його обгрунтування та мотивації, надавши потерпілому можливість вирішити його в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь НДГ.КЦ при УМВС України в Житомирській області в сумі 168.84 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 за ст. 124 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном один рік.

Застосувати ст.76ч1п.2,3 КК України і покласти на ОСОБА_3 обов»язки:

1)повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції..

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду з огляду на відсутність його обгрунтування та мотивації, надавши потерпілому можливість вирішити його в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь НДГ.КЦ при УМВС України в Житомирській області Код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 81 1039 Р\р :31258272211843 призначення : за експертні роботи, в т.ч. ПДВ в сумі 168.84 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. М. Кондратюк