Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-419/11
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
05.10.2011
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Грека М. М.
секретаря - Кащук Л.С.
розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2
Про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання, якого вданий час відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі заяви і до повноліття.
В суд позивачка зявилася позовні вимоги просила задовільнити.
У суд відповідач зявився проти задоволення позову не заперечує..
Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач ненадає ніякої матеріальної допомоги на дитину, та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04 серпня 1997 року виданого Бсистрицькою сільською радою, Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.3 ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / утвердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, зі сплати якого позивачка звільнена віповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабі нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в доход держави.
Керуючись ст.ст.180,п.3 ст.181, 182, п.1 ст.183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,30, 62, 80, 203, 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Билилівка, Ружинського району, Житомирської області, не працюючого на користь ОСОБА_1 жительки с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 20.09. 2011 року і до досягнення повноліття дитини сина ОСОБА_5 до 21.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /пятдесят одна гривня/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.( Сто двадцять гривень): реквізити отримувача : Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 31213259700550, банк отримувача:ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяМ. М. Грек.
Судове рішення № 18656599, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: