ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.10.06 р. Справа № 1/261
за позовом Закритого акціонерного товариства “Новий канал” м. Київдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Квант” м. Донецьк про стягнення 8 622 грн. 18 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
В засіданні брали участь:
Закрите акціонерне товариство “Новий канал” м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Квант” м. Донецьк про стягнення 8 622 грн. 18 коп.
В обґрунтування позову надані копії: договору № 176/2005 від 11.07.2005 р., договору № 177/2005 від 11.08.2005 р., платіжного доручення № 1987 від 21.07.2005 р.; платіжне доручення № 1988 від 21. 07. 2005 р., розрахунок пені та штрафу.
В судовому засіданні 12.09.2006р. сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці для виконання зобов’язань за договором, а в судовому засіданні 12.10.06.р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:
1. Сторони підтверджують, що відповідач передав позивачу розроблену технічну документацію, а саме: робочі проекти “ Развтие сети телевизионного вещания ЗАО «Новий канал” в г. Артемовске и г. Константиновке.
2. Сторони підтверджують, що позивач технічну документацію прийняв і про що сторони підписали акт прийому-передачі технічної документації № 106 від 25.09.2006 до договору № 1.77/2005 від 11.07.2005 р. та акт прийому-передачі технічної документації № 105 від 25.09.2006 до договору № 176/2005 від 11.07.2005 р. Копії актів додаються до мирової угоди.
3. Відповідач погоджується з тим, що виконав свої зобов’язання за договорами № 177/2005 та 176/2005 від 11.07.2005р. з порушенням встановленого доворами строку.
4. Згідно до п. 3.2.2 договорів № 177/2005 та 176/2005 від 1.07.2005р. остаточний розрахунок за договорами, а саме 50% ціни робіт, що складає по двум договорам 6200-00 (Шість тисяч двісті, 00) гривень, позивач перераховує на поточний рахунок відповідача після підписання актів прийому-передачі.
5. Згідно з п.6.2 та 6.3 договорів позивачем нараховано штрафні санкції за прострочення виконання зобов’язань у розмірі 2422-18 (Дві тисячі чотириста двадцять дві, 18) гривень.
6. Позивач та відповідач домовились провести розрахунки за договорами № 177/2005 та 176/2005 від 11.07.2005р. з врахуванням штрафних санкцій наступним чином: позивач перераховує на поточний рахунок відповідача зазначений у договорах № 177/2005 та 176/2005 від 11.07.2005р. у розділі “Реквізити сторін” решту ціни робіт по двум договорам, яка становить 6200-00 (Шість тисяч двісті, 00) гривень з вирахуванням суми штрафних санкцій, які становлять 2422-18 (Дві тисячі чотириста двадцять дві, 18) гривень. Сума, яка підлягає перерахуванню позивачем відповідачу складає 3777-82 (Три тисячі сімсот сімдесят сім, 82) гривень.
7. Сторони домовились, що договори № 177/2005 та 176/2005 від 11.07.2005р. припиняють свою дію на підставі п.9.1 договорів після перерахування позивачем на рахунок відповідача ціни робіт за вирахуванням штрафних санкцій.
Розглянувши мирову угоду, господарський суд приймає її та вважає можливим затвердити. сторонам роз’яснені наслідки мирової угоди.
Керуючись ст. 78, ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 04.10.2006р. закритим акціонерним товариством “Новий канал” м. Київ та товариством з обмеженою відповідальністю “Квант” м. Донецьк по справі №1/261.
Припинити провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства “Новий канал” (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 24/1, ідент. код 23530545, р/р 2600230047001 в Київській філії АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 320898, ІПН 235305426590) до товариства з обмеженою відповідальністю “Квант” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 27, ідент. код 25117789, р/р 26000098000741 в Донецькій філії ВАТ „Кредит промбанк”, МФО 335593, ІПН 251177805638) про стягнення 8 622 грн. 18 коп.
.
Суддя Азарова З.П.
.
Судове рішення № 186563, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/261. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: