Постанова № 18654410, 07.10.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2011 року Справа № 2а-8057/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 152,17 грн., -

ВСТАНОВИВ

13 вересня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до суду з позовом до суб`єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, в якому зазначило, що відповідач не сплачує у встановленому законом термін страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, у звязку з чим, утворилася заборгованість по сплаті внесків в сумі 152,17 грн. У звязку з вищенаведеним, позивач просить стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 несплачені внески в сумі 152,17 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем предявлено вимогу, передбачену пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу було встановлено десятиденний строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

16 вересня 2011 року ухвала суду від 15 вересня 2011 року була направлена відповідачу. Однак, поштою на адресу суду повернувся конверт на якому вказано, що причина повернення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У строк, встановлений ч. 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не подав до канцелярії суду заперечення проти позову.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” фізична особа субєкт підприємницької діяльності є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України.

На підставі п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2001 року (далі Закон № 1058) страхувальник повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

В судовому засіданні встановлено, що суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа

ОСОБА_1перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та відповідно до ст. ст. 14, 15, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

15 лютого 2011 року відповідачем було подано до позивача звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, з якого вбачається, що відповідачем було фактично сплачено страхових внесків в розмірі 1640,63 грн.

Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

В порушення вищевказаних норм Закону України суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом утворилась заборгованість по внескам в сумі 152,17 грн., залишок заборгованості, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області було сформовано вимогу про сплату боргу від 06.05.2011 року № Ф-529 на суму 152,17 грн. та направлено її відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, поштою на адресу позивача повернувся вказаний конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.6). Таким чином, станом на теперішній час борг у сумі 152,17 грн. відповідачемне погашений.

Суду не надано доказів оскарження відповідачем зазначеної вимоги ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак заборгованість по вимозі вважається узгодженою.

Доказів сплати відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Розяснити відповідачу, що відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 152,17 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1(адреса: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (адреса: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко,9, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) недоїмку по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 152,17 грн. (сто пятдесят дві грн.17 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 182-3, ст. ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СуддяО.В. Ципко