Постанова № 18654100, 15.07.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2011 року Справа № 2а-4379/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфейс плюс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфейс плюс» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що ТОВ «Інтерфейс плюс» зареєстровано в Рубіжанській обєднаній державній інспекції в Луганській області як платник податків, зборів, обовязкових код ЄДРПУ 31767754.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач з 20.08.2008 року податкову звітність про свою фінансово-господарську діяльність не надає, чим грубо порушує вимоги ст.16 Податкового кодексу України та ст.19 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 31.05.2011 відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслано сторонам.

07.07.2011 року до Луганського окружного адміністративного суду повернувся конверт, який був направлений на адресу ТОВ «Інтерфейс плюс» (93000, Луганська область, м.Рубіжне, вул. Менделєєва,26), із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання (а.с.14-15).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на те, що ухвалу суду про відкриття скороченого провадження за позовною заявою Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфейс плюс» про припинення юридичної особи, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштове відправлення повернулося через закінчення терміну зберігання, суддя, з огляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до висновку, що відповідача про розгляд адміністративної справи повідомлено належним чином.

У встановлений законом строк відповідач не надав до суду заяви про визнання або заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ТОВ «Інтерфейс плюс» зареєстроване Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області як юридична особа (а.с.7-8) та знаходиться на обліку в Рубіжанської обєднаної ДПІ в Луганській області як платник податків з 19.03.2002 р. за № 1477 (а.с.6).

Висновком Рубіжанської обєднаної ДПІ в Луганській області від 14.04.2011р. встановлено, що станом на 14.04.2011 р. підприємство податкову звітність не надає, чим грубо порушує вимог ст. 46 Податкового кодексу України (а.с.12).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, це є підставою для припинення юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, ст.ст.16, 20, 67 Податкового кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфейс плюс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфейс плюс», (і.к. 31767754, Луганська область, м.Рубіжне, вул. Менделєєва,26), зареєстрованого виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області.

Копію даної постанови направити державному реєстратору Рубіжанської міської ради. (93011, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Леніна, 2), після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 15 липня 2011 року о 17 год.30 хв.

СуддяН.В. Мирончук