Рішення № 18651940, 26.07.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1016/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          20 липня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилався на те, що 25 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 905592, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою 3 % на місяць строком до 17 вересня 2010 року.

          В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 25 вересня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 905592, відповідно до п.1.2 якого позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачці ОСОБА_2 повідомлення, на які вони не відреагували.

          Станом на 14 березня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 48287 грн. 83 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 25393 грн. 37 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 12062 грн. 15 коп., штраф в сумі 3000 грн., індекс інфляції в сумі 3180 грн. 18 коп., пеня в сумі 4652 грн. 13 коп.

          Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 48287 грн. 83 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 482 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "Надра" позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, визнав тіло кредиту в сумі 25393 грн. 37 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

          Заслухавши доводи сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

          Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 905592 (а.с.8-9), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 30000 грн. (а.с.15) зі сплатою 3 % на місяць строком до 17 вересня 2010 року. Згідно п. 4.1 даного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного цим договором, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.3 договору у разі порушення позичальником умов договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної цим договором, за кожен випадок.

          В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 25 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого у разі невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а також поручитель відповідає перед кредитором всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (а.с.10).

          Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачці ОСОБА_2 листи-претензії від 14 січня 2011 року (а.с.13-14), на які вони не відреагували.

          Станом на 14 березня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 48287 грн. 83 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 25393 грн. 37 коп., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 12062 грн. 15 коп., штраф в сумі 3000 грн., індекс інфляції в сумі 3180 грн. 18 коп., пеня в сумі 4652 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6-7).

          Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 48287 грн. 83 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 482 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48287 (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 83 копійки на розрахунковий рахунок №29096800002519 МФО 356505 код №26311045.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 482 грн. 88 коп. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В.Ярема