Рішення № 18651901, 25.07.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1629/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 09 листопада 2009 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 001-25500-091109. Згідно п. 1.2 договору банк відкриває держателю картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи «Дельта», а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Лояльна пропозиція 18, що міститься в додатку № 1 до договору. Відповідно до п.1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення даного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2826 грн. 43 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно до п. 1.5 договору кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно п. 3.6 держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, тому станом на 05 квітня 2011 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 2434 грн. 85 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 310 грн. 85 коп., заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 1700 грн., комісії в сумі 423 грн. 90 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 2434 грн. 85 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не змогла сплачувати кредитні зобовязання з відсутністю коштів, надала квитанції, які підтверджують, що вона частково сплатила заборгованість в сумі 400 грн.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 09 листопада 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 001-25500-091109 (а.с.8-11). Згідно п. 1.2 договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, оформив та надав в її користування картку платіжної системи «Дельта», а також ПІН-код до картки, здійснив її обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Лояльна пропозиція 18, що міститься в додатку № 1 до договору. Відповідно до п.1.3 договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення даного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2826 грн. 43 коп.

Згідно до п. 1.5 договору кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно п. 3.6 держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Оскільки відповідачка не виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором станом на 05 квітня 2011 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 2434 грн. 85 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 310 грн. 85 коп., заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 1700 грн., комісії в сумі 423 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Враховуючи те, що відповідачкою частково погашено заборгованість за кредитним договором в сумі 400 грн., що підтверджується квитанціями № 9672430 від 30 травня 2011 року та № 10195344 від 24 червня 2011 року, тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2034 грн. 85 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 79, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2034 гривні 85 копійок на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА