Ухвала суду № 18651830, 13.07.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1596/11.

У Х В А Л А

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          04 липня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVVPGA00000007 від 08 червня 2007 року в розмірі 92716,03 долари США, що за курсом 7,9351 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/93 від 12 березня 2011 року становить суму в розмірі 735710 грн. 97 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,70 кв.м., шляхом її продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідачів з даної квартири зі зняттям з реєстраційного обліку у ВГІРФО УМВС України в Чернівецькій області.

          В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 1708 грн. 50 коп.

          В попереднє судове засідання відповідачі та третя особа не з’явилися, хоча про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення без розгляду та повернення судового збору підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVVPGA00000007 від 08 червня 2007 року в розмірі 92716,03 долари США, що за курсом 7,9351 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/93 від 12 березня 2011 року становить суму в розмірі 735710 грн. 97 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,70 кв.м., шляхом її продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідачів з даної квартири зі зняттям з реєстраційного обліку у ВГІРФО УМВС України в Чернівецькій області. В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 1708 грн. 50 коп.          

Суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення належить залишити без розгляду, задовольнивши заяву представника позивача, так як це його волевиявлення, та повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Зобов’язати фінансовий орган Шевченківського району м.Чернівці повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»судовий збір в сумі 1708 гривень 50 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № INU52В000D від 02 квітня 2009 року.

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА