ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 3-2454/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 июля 2011 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Щербаков В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе города о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Волноваха, Донецкой области, гражданина Украины, председатель ликвидационной комиссии Севастопольского филиала ЗАО «Модули управления ТЭЛ», проживающего в АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе города Севастополя 19.05.2011 года составлен протокол об административном правонарушении серии КР№353407 в отношении ОСОБА_1 по ст.163-1 ч.1 КУоАП, согласно которого ОСОБА_1 являясь головой ликвидационной комиссии Севастопольского филиала ЗАО «Модули управления ТЭЛ»допустил нарушения установленного законодательством порядка ведения налогового учета, что привело к снижению налога на прибыль на общую сумму 737448 грн. 40 коп., что отраженно в акте проверки от 22.04.2011 года №1695/22-013/26581945 за период с 01.01.208 года по 15.04.2011 года. Нарушение совершенно в 2008, 2009, 2010 годах. Им нарушено п.п. 4.1.6 п.4.1, п.10.1 ст.10, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11, п.13.8 ст.13 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий».
В судебном заседании ОСОБА_1 совершение административного правонарушения не признал и пояснил, что акт на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении был обжалован в установленном порядке, на данный момент есть постановление окружного административного суда города Севастополя согласно, которого решение -уведомление Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе города Севастополя по данному поводу признано неправомерным и отменено.
Заслушав пояснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела нарушение установленного законодательством порядка ведения налогового учета было выявлено при проведении внеплановой выездной проверки Севастопольского филиала ЗАО «Модули управления ТЭЛ», о чем роботниками Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе города Севастополя составлено соответствующий акт. На основании данного акта в.о. начальника ГНИ в Гагаринском районе города Севастополя составлен протокол об административном правонарушении по ст.163-1 ч.1 КУоАП в отношении головой ликвидационной комиссии Севастопольского филиала ЗАО «Модули управления ТЭЛ»ОСОБА_1 Однако с указанными в акте нарушениями ОСОБА_1 не согласился, указавши в протоколе, что проводится обжалование налогового решения в установленном порядке.
В судебном заседании ОСОБА_1 настаивал, что с данным актом он не согласен, в материалах дела имеется ответ начальника НГИ, которому было обжаловано несогласие с указанным актом, данное решение обжалуется, на данный момент, есть решение окружного административного суда, согласно которого действия налоговой инспекции признаны противоправными и данное решение отменено.
Согласно копии решения окружного административного суда города Севастополя от 23.06.2011 года, административный иск Севастопольского филиала ЗАО «Модули управления ТЭЛ» был удовлетворен, а налоговое уведомление- решение Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе города Севастополя было признано неправомерным и было отменено.
Судья считает что, акт проверки налоговой инспекции от 22.04.2011 года нельзя считать доказательством вины ОСОБА_1, поскольку он обжалован в установленном Законом порядке, и окончательного решения, которое подтвердило или опровергло правильность выявленных нарушений, до настоящего времени не принято.
В соответствии с требованиями ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», в случае, когда плательщик считает, что контролирующий орган неверно определил суммы налоговых обязательств или принял любое другое решение, которое противоречит законодательству по вопросам налогообложения или выходит за границы его компетенции, установленной законом, такой плательщик налогов имеет право обратиться к контролирующему органу с жалобой о пересмотре этого решения. В соответствии с п.п.5.2.4 ст.5 вышеуказанного закона процедура административного обжалования заканчивается днем получения плательщиком налога решения контролирующего органа, которое не подлежит дальнейшему обжалованию.
День окончания процедуры административного обжалования считается днем согласования налогового обязательства плательщика налога. При обращении плательщика налога в суд с иском о признании недействительным решения контролирующего органа налоговое обязательство считается не согласованным до рассмотрения дела по существу и принятия соответствующего решения.
Таким образом, факт нарушения налогового законодательства до настоящего времени не является установленным, поскольку выводы акта о нарушении ОСОБА_1 порядка ведения налогового учета и ненадлежащей выплаты налогов обжалованы в административном порядке, и окончательное решение на данный момент не принято.
На основании изложенного судья считает, что на момент составления административного протокола в действиях ОСОБА_1 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП в связи с чем дело подлежит закрытию на основании ст.247 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221, 247, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.163-1 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 прекратить на основании ст.247 п.1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд города Севастополя через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Гагаринского районного суда
города Севастополя В.В.Щербаков
Судове рішення № 18650767, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2454/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: