Рішення № 18650080, 03.10.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
2-1214/11
Номер документу
18650080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.10.2011

Справа № 2-1214/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

                              в складі: головуючої –судді Сагайдак І.М.

                                         секретаря Загоруйко О.В.

                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  в с т а н о в и в:

В серпні 2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-22044-220809, укладеним 22 серпня 2009 року між сторонами, яка утворилась станом на 12 квітня 2011 року в сумі 2887 грн. 91 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит в сумі 2447,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, порушив умови кредитного договору і станом на 12 квітня 2011 року має прострочену заборгованість в сумі 2887 грн. 91 коп.

          Представник позивача до суду не з»явився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просить ухвалити по справі заочне рішення.

          Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

          Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 22 серпня 2009 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №002-22044-220809, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. із встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2447,45 грн., а останній зобов»язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Сторони дійшли згоди, що проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються позивачем у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування /п.1.3, 2.1, 2.3, 2.4 договору/. У разі прострочення зобов»язання відповідач зобов»язався сплачувати штрафні санкції у розмірі 0,01%, що нараховується щомісячно на суму непогашеної частки обов»язкового мінімального платежу з дати прострочення /п.3.1 тарифу/.

ОСОБА_1 не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 12 квітня 2011 року виникла заборгованість в сумі 2887 грн. 91 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту –2447 грн. 45 коп., комісія (штрафні санкції) –440 грн. 46 коп.

          Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 22 серпня 2009 року, тарифами на обслуговування тарифного пакету «Лояльна пропозиція 18 (2)», анкетою позичальника ОСОБА_1, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 12 квітня 2011 року, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача та витягом із статуту.

          Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Дельта Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит та штрафні санкції.

          Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок №26250903237548, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-22044-220809 від 22 серпня 2009 року, яка виникла станом на 12 квітня 2011 року в сумі 2887 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18650080 ?

Документ № 18650080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18650080 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18650080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18650080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18650080, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 18650080, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18650080 відноситься до справи № 2-1214/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1214/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18650078
Наступний документ : 18704013