Рішення № 18649452, 29.09.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1292/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп”янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

встановив :

У серпні 2011 р. позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, вказавши наступне.

З відповідачем 13 лютого 2008 р. вони уклали кредитний договір № DN81AR02000327, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 74284,13 грн. терміном до 12 лютого 2015 р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 74284,13 грн.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 29 червня 2011 рік має заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк»у розмірі 122265,33 грн. (сто двадцять дві тисячі двісті шістдесят пять гривень 33 копійки), з якої:

- 53644,41 грн. (пятдесят три тисячі шістсот сорок чотири гривні 41 копійка) заборгованість за кредитом;

- 29682,31 грн. (двадцять девять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 31 копійка) заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 9656,92 грн. (девять тисяч шістсот пятдесят шість гривень 92 копійки) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 23221,44 грн. (двадцять три тисячі двісті двадцять одна гривня 44 копійки) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 250,00 грн. (двісті пятдесят гривень 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 5810,25 грн. (пять тисяч вісімсот десять гривень 25 копійок) штраф (процентна складова).

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, в котрій просить суд позовні вимоги задовольнити. Також просить розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13 лютого 2008 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»уклав кредитний договір № DN81AR02000327 з відповідачем ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 74284,13 грн. терміном до 12 лютого 2015 р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. (а.с. 7-12).

Відповідно до умов Договору кредиту, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією.

Згідно п. 4.1, 4.2 даного Кредитного договору, за користування наданим Кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.7 Договору. Нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину Кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячі з 360 днів у році.

У відповідності до умов Кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 29 червня 2011 р. склала 122265,33 грн., з якої: 53644,41 грн.заборгованість за кредитом; 29682,31 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 9656,92 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 23221,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 5810,25 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 5-6).

Оскільки ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 1222,65 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № DN81AR02000327 від 13 лютого 2008 р., у розмірі 122265,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого судового збору у розмірі 1222,65 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 1342,65 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/О.А. Коваленко