Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-1121/2011
В И Р О К
іменем України
"23" вересня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді:Хіміча В.М.
при секретарі:Сиволап О.Ю.
за участю прокурора:Пірогової О.І.,
захисника:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, невійськовозобовязаного, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_2 15.04.2011 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи біля підїзду будинку, що розташований по АДРЕСА_2, для власного вживання без мети збуту, умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи за 400 гривень медичний шприц місткістю 20 мл., в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_2 поклав вказаний медичний шприц, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, до лівого рукава реглана, в якому він був одягнений та став незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, а саме 15.04.2011 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_3 співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого при поверхневому огляді, в присутності понятих з лівого рукава реглану, в якому він був одягнений, було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц місткістю 20 мл., в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 0,127 г., який ОСОБА_2 незаконно при дбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_2 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Покази підсудного ОСОБА_2 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_2 розяснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується за місцем проживання та за попереднім місцем роботи позитивно, офіційно не працює, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Помякшуючою покарання підсудного обставиною суд визнає щире каяття в скоєному.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин під час судового розгляду справи не встановлено.
ОСОБА_2 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі. В той же час суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, у звязку з чим можливо звільнити його від відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України. При цьому, на підсудного слід покласти обовязки, визначені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, в сумі 281 грн. 52 коп., слід покласти на підсудного ОСОБА_2
Речовий доказ по справі: медичний шприц, ємкістю 20 мл., в середині якого знаходиться рідина жовто-коричневого кольору, особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 0,127 г. - підлягає знищенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Підсудного ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Згідно ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київської області на підписку про невиїзд із постійного місця проживання, звільнивши з-під варти в залі суду.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11022), в сумі 281 грн. 52 коп., покласти на підсудного ОСОБА_2
Речовий доказ по справі: медичний шприц ємкістю 20 мл., в середині якого знаходиться рідина жовто-коричневого кольору, особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 0,127 г. - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
Судове рішення № 18647224, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1121/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: