Рішення № 18645676, 03.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

03 жовтня 2011 р.

С П Р А В А № 2-3247/11

Номер рядка стат. звіту 26

Код суду-0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року у розмірі 153 701 грн. 70 коп., 1 537 грн. 02 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року у розмірі 153 701 грн. 70 коп., 1 537 грн. 02 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви від 29 вересня 2011 року, просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до кредитного договору №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року, додатку до кредитного договору від 29 листопада 2006 року, заявою на видачу готівки №NL від 29 листопада 2006 року, Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Надра»Ужгородського регіонального управління, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 000 доларів США, зі сплатою 17 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 21 листопада 2011 року (а.с. 4-5, 6, 9).

29 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе обов»язок перед позивачем солідарно відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року (а.с.8).

-2-

Згідно розрахунку заборгованості Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління, сума заборгованості за кредитним договором №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року станом на 19 липня 2011 року склала 19282,37 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 153701 грн. 70 коп., з яких 10424,17 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 83092 грн. 10 коп. заборгованість по кредиту, 6281,04 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 40066 грн. 80 коп. відсотки за користування кредитом, 1741,90 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 13884 грн. 86 коп. пеня за порушення строку сплати платежу, 835 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 6657 грн. 94 коп. - штраф (а.с. 10-12).

У відповідності до претензії від 21 липня 2011 року за №2119 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління повідомляло ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стан заборгованості згідно кредитного договору №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року (а.с. 7).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 3, 4, 6, 9 кредитного договору №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року та договору поруки від 29 листопада 2006 року не виконують, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1 537 грн. 02 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 554, 610, 611, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, суд заочно,-

-3-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління, м.Ужгород Слов»янська Набережна, буд. 13, на рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 заборгованість за кредитним договором №2006/840-МК/104 від 29 листопада 2006 року у розмірі 153 701 (сто п»ятдесят три тисячі сімсот одна) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Ужгородського регіонального управління, м.Ужгород Слов»янська Набережна, буд. 13, на рахунок №35008800001001 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 1 537 (одна тисяча п»ятсот тридцять сім) грн. 02 коп. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР