РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-1679/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати їх шлюб із відповідачем, стягнути на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 чистини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісяця з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною віку трьох років, залишити проживати сина з нею.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя у сторін не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають одну малолітню дитину, яку відповідач як батько матеріально не забезпечує.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала частково, від стягнення аліментів на своє утримання відмовилась, решту позовних вимог підтримала в повному обсязі пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, стосовно задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2008 року зареєстрованому в Степанською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 29). Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх малолітньої дитини, що мають істотне значення.
Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач маєрегулярний прибуток, однак кошти на утримання дитини не надає, матеріально їїне забезпечує.
Відповідно до ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який працевлаштований, є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 174, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 180-182 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позов задоволено повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 21.09.2008 року Степанською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 29) розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.
Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 чистини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд, 18.07.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та платіж за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області у сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2:
-на користь держави 51 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору,
-на користь ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, УДК в Рівненській області, код бюджетної класифікації 22050001, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Штогун О.С.
Судове рішення № 18644832, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1679/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: