Рішення № 18644594, 30.05.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1066/11

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

          при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ПАТ "комерційний банк "Надра" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11629 грн. 88 коп. та судових витрат по справі.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №2802/08-301 від 28.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. із строком повернення 25.02.2011 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,9% за місяць. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 13.10.2010 року заборгованість по кредиту становить 11629 грн. 88 коп., яка складається з наступного: 4682 грн. 37 коп. –залишок основного боргу; 4187 грн. 99 коп. –заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1015 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 860 грн. 00 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору та 884 грн. 00 коп. - індекс інфляції.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не подав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 28.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", правонаступником якого являється ПАТ "комерційний банк "Надра", та відповідачем укладено кредитний договір №2802/08-301, згідно умов якого позивач передав ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп., а останній зобов’язався здійснювати повернення кредиту до 25.02.2011 року щомісячними платежами відповідно графіку та сплачувати 2,9 % в місяць.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач взятті на себе зобов’язання стосовно повернення кредиту та сплати відсотків не виконує в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 11 629 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Оскільки відповідач (позичальник) не виконує взяті на себе зобов’язання з нього підлягають стягнення: 4682 грн. 37 коп. –залишок основного боргу; 4187 грн. 99 коп. –заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1015 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 860 грн. 00 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору та 884 грн. 00 коп. - індекс інфляції.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню, а відповідно, на підставі ст. 88 ЦПК Україниз відповідача такожпідлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору та платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          По цивільній справі за позовом ПАТ комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором позов задоволено повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "комерційний банк "Надра" (р/р 29098800003017, МФО-333681, код ЄДРПОУ 26259468) заборгованість по договору кредиту №2802/08-301 від 28.02.2008 року у розмірі 11 629 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дев’ять) гривень 88 копійок, яка складається з 4682 грн. 37 коп. –залишок основного боргу; 4187 грн. 99 коп. –заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1015 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 860 грн. 00 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору та 884 грн. 00 коп. - індекс інфляції.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "комерційний банк "Надра" (р/р 29098800003017, МФО-333681, код ЄДРПОУ 26259468) судові витрати по оплаті державного мито в розмірі 116 грн. (сто шістнадцять) гривня 30 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять) гривень 00 копійок.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                           Штогун О.С.