РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-867/11
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів та додаткові витрати для неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі із 15.05.2004 року по 24.06.2010 року. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину, яка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності за участю представника ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просила задоволити в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_5 перебуває на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Дитина відвідує платний дитячий дошкільний заклад, платний гурток сучасного та бального танцю, а відповідно потребує затрат на оплату вказаних закладів і придбання відповідного одягу для танців і участі у конкурсах. Також дитина в звязку із станом здоровя потребує додаткових затрат на санаторно-курортне лікування та спеціальне харчування.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в задоволенні вимоги щодо стягнення додаткових витрат відмовити повністю.
Представник відповідача позицію останнього підтримала пояснивши, що її довіритель не має змоги сплачувати аліменти і додаткові витрати на дитину оскільки на момент розгляду справи його звільнили з роботи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача його представника, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення частково.
Так, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, матір'ю якої є позивачка, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26.09.2005 року.
Відповідно до ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який хоча і був звільнений з роботи, що підтверджується записом №12 від 06.04.2011 року у трудовій книжці, однак є працездатним, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивачки на утримання ОСОБА_5, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Окрім цього позивач просить стягнути з відповідача 400 грн. 00 коп. додаткових витрат на неповнолітню ОСОБА_5, обґрунтовуючи вказану позовну вимогу тим, що дочка відвідує платний дитячий дошкільний заклад, платний гурток сучасного та бального танцю, а відповідно потребує затрат на оплату вказаних закладів і придбання відповідного одягу для танців і участі у конкурсах. В звязку із станом здоровя дитина потребує додаткових затрат на санаторно-курортне лікування та спеціальне харчування.
Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Позивачем не надано доказів, що відвідування платного дитячого дошкільного закладу являється особливою обставиною, тобто це повязано із розвитком здібностей дитини або її станом здоровя. Також не надано жодних доказів того, що позивач несе додаткові витрати в звязку із станом здоровя дитини, а саме на санаторно-курортне лікування та спеціальне харчування.
Поряд з цим як вбачається із довідки Рівненської міської молодіжної громадської організації "Танцювальний клуб Кармен" за заняття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження спортивними танцями в клубі Кармен позивачем проводиться оплата 70 гривень в місяць.
Приймаючи до уваги, що позивач несе додаткові витрати на розвиток здібностей дочки до танцю та враховуючи, що відповідач зобов'язаний брати участь у вказаних витратах, суд вважає що з ОСОБА_2 підлягають стягненню, на користь позивачки додаткові витрати на ОСОБА_5 в розмірі 70 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 180-183, 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів доходу відповідача щомісячно але не менше, ніж 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного вуку, починаючи з дня подачі позовної заяви, 10.01.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 70 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 10.01.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь держави 51 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору, на користь ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, УДК в Рівненській області, код бюджетної класифікації 22050001, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Штогун О.С.
Судове рішення № 18644437, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-867/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: