Рішення № 18642880, 05.10.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

05.10.2011

2037/2-312/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним: 21.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк Дельта ”, правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем, було укладено кредитний договір №001-20093-210108, відповідно до п.1.2 якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Держатель картки, у відповідності до договору, зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, в звязку з чим станом на 05.05.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 1387,50 грн., яка складається з тіла кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк «Дельта”, та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-20093-210108, п.1.3 якого передбачено, що Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн. (а.с.6-10)

Пунктом 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк»(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ «Комерційного банку«Дельта»(а.с. 16)

Відповідно до п.3.6 вказаного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Відповідач порушив умови договору, що не спростовує в судовому засіданні і станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в розмірі 1387,50 грн.

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки селища Шевченкове АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором № 003-20508-301109 від 21.01.2008 року в розмірі 1 тисяча 387 гривень 50 копійок, рахунок для сплати: р/р №НОМЕР_1 МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки селища Шевченкове АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса,36-б) судові витрати в розмірі 171 грн., рахунок для сплати: р/р №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов