Ухвала суду № 18642638, 01.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-а-7902/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01.09.2011 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд дії УПСЗН Лозівської міської ради в частині не донарахування разової допомоги на оздоровлення визнати протиправними. Зобовязати відповідача, здійснити перерахунок належної йому щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік, та виплатити йому щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до ЗУ №796-ХІІ, що склалися на момент виплати за винятком фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня винесення даної ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Каращук