Рішення № 18640732, 27.09.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-347/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

27.09.2011

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

прокурора Майорка М.О.,

представника служби у справах дітей Драчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

до ОСОБА_5

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачка, яка є її донькою, тривалий час не опікується своїми дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В позовній заяві позивачка також просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання її неповнолітніх дітей.

В суді позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснила, що її неповнолітні онуки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на данний час проживають з нею, а їхня мати відповідачка по справі та донька позивачки, тривалий час дітьми не опікується, не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання і з грудня 2010 року навіть жодного разу дітей не бачила. Відповідачка вже позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей, які також проживають з позивачкою.

Прокурор та представник служби у справах дітей відносно задоволення позову не заперечують.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала. Тому відповідно до ст. 224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наданих позивачкою доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідка, представника служби у справах дітей, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матір”ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтв про народження дітей.

Дані про батьків дітей в актовому записі про їх народження записані зі слів матері.

2

З пояснень осіб, які брали участь по справі, а також свідка ОСОБА_6 вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_3 проживають в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області разом зі своєю бабою ОСОБА_1- позивачкою по справі, а відповідачка тривалий час з дітьми не проживає, не займається їх вихованням, не піклується про них, не цікавиться долею дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

З висновку органу опіки і піклування від 30.06.2011р. вбачається, що орган опіки і піклування вважає, що доцільно позбавити відповідачки батьківських прав відносно її доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв”язку з ухиленням її від виконання батьківських обов”язків.

Проаналізувавши добуті в суді докази суд вважає, що оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей: не піклується про їх здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримує дітей, вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

При цьому суд не вислуховував думку дітей, оскільки вважає, що вони внаслідок свого малолітнього віку не здатні сформулювати власні погляди щодо вказаного питання.

При розгляді справи не було встановлено, що у неповнолітніх дітей на праві власності є житловий будинок чи квартира, тому суд не може накласти заборону на відчуження такого житла.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182, ч.2 ст. 162 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Тому суд приходить до впевненості, що з відповідачки повинні стягуватись аліменти на утримання її неповнолітніх дітей.

Враховуючи відсутність данних про матеріальне становище відповідачки, її місце роботи та наявність на данний час постійного заробітку, суд вважає, що вказані аліменти повинні стягуватись з відповідачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 40 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Станилівка Погребищанського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 20 від 07.10.2008р., зроблений виконкомом Самгородської сільської ради Козятинського району Вінницької області);

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2 від 27.01.2010р., зроблений виконкомом Самгородської сільської ради Козятинського району Вінницької області).

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на опікування органам опіки і піклування.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Станилівка Погребищанського району Вінницької області на користь дитячого закладу чи осіб, у яких буде утримуватись дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини в розмірі 40 грн. (Сорок гривень) щомісячно, починаючи з 26 липня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

3

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Станилівка Погребищанського району Вінницької області на користь дитячого закладу чи осіб, у яких буде утримуватись дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини в розмірі 40 грн. (Сорок гривень) щомісячно, починаючи з 26 липня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П”ятдесят одна гривня)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень) реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЗ. Б. Руденко.