Справа № 2-787/2008 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Шалаута Г. І.
секретаря: Гаврилів М.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
довірительки відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 5.12.07 року подала позов доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позов мотивувала тим , що перебувала з серпня 1993 року у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який у 1999 році змінив прізвище на ОСОБА_3.Ушлюбі 6.05.1994 року народився син ОСОБА_4,за погодженям з відповідачем сина записали в РАЦСі на її прізвище , 14.03.1996 року шлюб між ними розірвано ,сина залишено на проживання з нею.Син проживає з нею у АДРЕСА_1 ,повністю перебуває на її утриманні , відповідач з часу розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утриманя сина не надає. Просила позов задоволити стягувати з нього аліменти в її користь на утримання сина в розмірі ½ від усіх видів його доходів щомісячно,починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, вимоги в частині розміру аліментів змінила ,пояснила,що відповідач протягом останніх років працює за кордоном у Португалії ,має стабільні доходи, інших утриманців немає, просила стягувати з нього аліменти у твердому грошовому розмірі по 300 Євро щомісячно до досягнення сином повноліття, пояснила, що її дохід становить в середньому 1300 грн, вона сплачує кредит в банку , утримує сина сама , понад 10 років відповідач не допомагав синові , ніяких коштів не надавав на утримання сина, деколи передавав речі , але вони , як правило ,синові не підходили ,батько його не бачив і не знає ,що синові потрібно ,синові 14 років,потреби його зросли ,син відвідує різні гуртки , заняття в яких вона теж самостійно оплачує . Просила позов задоволити, виходячи з того, що заробіток у відповідача є значно вищий від її заробітку ( від 1000 Євро і більше )щомісячно.
. Представник відповідача позов визнала частково , пояснила, що її син -відповідач по справі ,біля 7 років працює в Португалії ,має іншу сім”ю , його друга дружина має дитину від першого шлюбу , ніде не працює, він утримує її з дитиною , не має стабільних заробітків ,довідки про доходи та про сімейне становище не може представити, так як син працює нелегально, вона може сплачувати позивачці аліменти зі своєї пенсії по 200 грн.,так як ще працює аптекарем у ПП”Ангеліна” .Після зясування розміру прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років на 2008 рік,погодилася на розмір аліментів 600 грн. щомісячно, на утримання онука.
Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи та письмові докази : копію свідоцтва про народження ОСОБА_4(а.с3) з якого видно ,що відповідач є його батьком , ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) яким підтверджується, що ОСОБА_2 таОСОБА_1 розірвали шлюб 16.05.1996 року, з довідки про доходи позивачки (а.с.14 ) вбачається , що середній заробіток позивачки становить 1300 грн., зважаючи на те , що відповідач тривалий час працює в Португалії , має необліковані доходи , доказів про розмір яких його довірителька суду не представила , враховуючи те ,що прожитковий рівень на дітей вікової категорії від 6 до 18 років встановлено ст.58 Закону України”Про бюджет України на 2008 рік “ з 1 січня 2008 року в розмірі 663 грн, а з 1.10.2008 року - 701 грн. суд приходить до висновку ,що розмір аліментів слід визначити у твердому грошовому розмірі 600 грн. щомісячно .
Визначаючи розмір аліментів 600 грн. в місяць , суд виходить з того ,що маючи заробіток на Ураїні в середньому 1300 грн.щомісячно , позивачка половину заробітку виділяє на утримання сина для забезпечення його нормального фізичного та духовного розвитку ,відповідач на протязі тривалого часу не виконує добровільно свого обовязку по утриманні сина ,хоча ,має таку матеріальну спроможність ,інших утриманців немає.
Немаючи достовірних даних про дохід відповідача ,оскільки ні адреси проживання відповідача ,ні адреси місця його праці ,ні доказів про наявність на утриманні в нього інших утриманців представник відповідача суду не надала ,суд вважає,що відповідач ,будучи працездатною,працюючою особою у Португалії на протязі 7 років ,незважаючи на всі можливі у нього витрати ,зобовязаний матеріально утримувати свого неповнолітнього сина і має таку матеріальну спроможність .
Посилання довірительки відповідача на наявність інших утриманців є голослівним,не приймається судом до уваги ,оскільки жодних доказів про це суду нею не подано.
Правове обгрунтуваня висновків суду міститься у правових нормах :ст.ст.182,184 Сімейного кодексу України , ст. 58 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік”
При визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне становище сторін, зростаючі потреби у продуктах харчування та предметах першої необхідності 14-річної дитини ,а також те, що прожитковий мінімум 600 грн. не є достатнім для забезпечення його фізичних та духовних потреб , для повноцінного його розвитку ,а забезпечує лише мінімальні потреби для придбання продуктів та речей першої необхідності .
На підставі ст.ст. 198,182 ч.2 Сімейного кодексу України,ст.2,4 Закону України “Про прожитковий мінімум”,затвердженого Верховною Радою України на 2006 рік
керуючись ст. ст 215,216 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати зОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3,офіційно не працюючого в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердому грошовому розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 05.12. 2007 року.
. Стягнути зОСОБА_3- 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути зОСОБА_3 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУотримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області, через міський суд, на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію та подачі апеляції на протязі 20 днів після подачі заяви.
Суддя: Г.І.Шалаута
Судове рішення № 1864019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-787/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: