Рішення № 18640152, 23.09.2011, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 2009/2-240/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю представника інтересів позивача прокурора Дворічанського району Ольховського М.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Дворічанського району в інтересах держави в особі фінансового управління Дворічанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Дворічанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1302,70 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.03.2011 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в с. Піски Дворічанського району Харківської області поблизу домоволодіння АДРЕСА_1, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_2, а також один раз штовхнув його в праве плече, від чого той втратив рівновагу і впав з висоти власного зросту, чим спричинив останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 242-КЕ/11 від 11.05.2011 року. З вищевказаними пошкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Дворічанської районної лікарні з 29.03.2011 по 05.04.2011 року і на його лікування було витрачено 1302 грн. 70 коп.

Прокурор в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав до суду відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 29.03.2011 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в с. Піски Дворічанського району Харківської області поблизу домоволодіння АДРЕСА_1, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_2, а також один раз штовхнув його в праве плече, від чого той втратив рівновагу і впав з висоти власного зросту, чим спричинив останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в зв”язку з чим відносно нього було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 14 травня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні зазначеного злочину і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та, згідно ст. 75 КК України, звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців.

Згідно довідки Дворічанської центральної районної лікарні від 15.08.2011 року за № 901 потерпілий ОСОБА_2 в період з 29.03.2011 р. по 05.04.2011 р., тобто 7 койкоднів, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Дворічанської центральної районної лікарні і на його лікування було витрачено 1302,70 грн. Сума витрат на його лікування склала: 186,10 грн. х 7 к\днів = 1302,70 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов”язана відшкодувати витрати закладові здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Оскільки витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 понесені державою в особі Дворічанської центральної районної лікарні Харківської області, фінансування якої проводиться з коштів місцевого бюджету, розпорядником яких є фінансовий відділ Дворічанської райдержадміністрації, згідно ст. 45 ч. 2 ЦПК України, участь у розгляді справи бере прокурор.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

Згідно ст. 81 ч. 5 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді, здійснює прокурор.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 45, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1302 (одну тисячу триста дві) грн. 70 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, які підлягають перерахуванню на р\р 31414544700185 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02316463.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційногосуду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. .А. Рябоконь.

23.09.2011