Рішення № 186399, 16.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

П О С Т А Н О В А

16.10.06 р. Справа № 31/67

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

розглянувшизаяву ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь про відшкодування судових витрат, понесених при подачи позовної заяви

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь

до 1.- Державної податкової інспекції у м. Маріуполь

2.- Відділення Державного казначейства в м. Маріуполь

про стягнення з держбюджету України бюджетної заборгованості по ПДВ на суму 93 110 435 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Стариков А.В. – довіреність № 09-18/978 від 27.12.05р.

Від відповідача 1: Корба Л.В. – довіреність б/н від 13.10.06р.

Від відповідача 2: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь звернулось із позовом до Державної податкової інспекції у м. Маріуполь та Відділення Державного казначейства в м. Маріуполь про стягнення з держбюджету України бюджетної заборгованості по ПДВ на суму 93 110 435 грн.

16.05.06р. господарським судом винесена ухвала про закриття провадження по справі, у зв’язку з тим, що позивач надав заяву про відмову від адміністративного позову, оскільки, заборгованість по ПДВ на суму 93 110 435 грн. по декларації за листопад 2005р. була в повному обсязі йому відшкодована. Відповідачі підтвердили документально факт відшкодування ПДВ в повному обсязі за листопад 2005р., яке було предметом спору у даній справі № 31/67, що свідчить про повне задоволення його вимог відповідачами після подання адміністративного позову.

03.10.06р. до господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь (вх.№0241/37164) про відшкодування судових витрат, понесених при подачи позовної заяви.

Ухвалою від 04.10.06р. заяву ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” м.Маріуполь було прийнято до розгляду і судове засідання призначене на 16.10.06р. на 13-30год.

У судове засідання з’явився представник позивача та ДПІ у м.Маріуполі, повноваження яких перевірені.

Представники Відділення Державного казначейства в м. Маріуполь в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надавали.

Від Відділення Державного казначейства в м. Маріуполь до суду надійшло письмове пояснення про неможливість відшкодування судових витрат, понесених при подачі позовної заяви, у зв’язку з тим, що бюджетних призначень на покриття присуджених судових витрат Законом України „Про Державний бюджет України на 2006р.” не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про постанову додаткової ухвали.

Згідно платіжного доручення №3000181778 від 10.03.06р. Відкритим акціонерним товариством „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь сплачено до державного бюджету 1 700,00 грн.

При винесені ухвали про закриття провадження по справі, питання щодо розподілу сплаченого судового збору не вирішувалось, оскільки заява позивачем про відшкодування йому судового збору при відмові його від позову, відповідно до ст..95 КАС України не надавалась.

Відповідно до ст. 95 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного спору внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, відповідачами є органи владних повноважень, які звільнені від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”, то зазначені витрати підлягають відшкодуванню за рахунок коштів Державного бюджету України.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача. Керуючись ст.ст. 95, 158, 161, 168 КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь про відшкодування за рахунок ДПІ у м. Маріуполь судових витрат понесених при подачи позовної заяви, а саме 1 700,00 грн., згідно платіжного доручення №3000181778 від 10.03.06р.

Присудити з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь (вул.Лепорського, 1, м. Маріуполь Донецької області 87500, код ЄДРПОУ 00191158) понесені витрати по сплаті судового збору – державного мита у сумі 1 700 грн., сплаченого платіжним дорученням №3000181778 від 10.03.06р.

Додаткова ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня прийняття шляхом подання заяви про про апеляційне оскарження та наступної подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ушенко Л.В.