Рішення № 18639674, 03.10.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2-962/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( заочне )

03.10.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого суді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

05.08.2011 року ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 05.06.2007 року між Банком і відповідачем був укладений договір «Автопакет»№ 6/4/1/2007/840-А/111 на суму 6400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,69 % на місяць. Банк свої зобов»язання виконав, а відповідач обов»язки по кредитному договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 69162,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, врахувавши думку представника позивача,вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 05 червня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет»№ 6/4/1/2007/840-А/111. Відповідно до кредитного договору Банк забов»язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів на суму 6400,00 доларів США, а відповідач зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором ( а.с. 12-17). Свої зобовязання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач свої зобовязання не виконує, у зв»язку з чим станом на 19.07.2011 року він має заборгованість у розмірі 69162,92 грн. ( а.с. 6-11).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»код ЄДРПОУ 06718690, р/р 29099800806001 відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра»Харківське регіональне управління, МФО 351834, що розташоване за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/1/2007/840-А/111 від 05.06.2007 року в розмірі 69162 грн. 92 коп. ( шістдесят девять тисяч сто шістдесят дві гривні 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»код ЄДРПОУ 06718690, р/р 29099800806001 відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра»Харківське регіональне управління, МФО 351834, що розташоване за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, судовий збір у розмірі 691 грн. 62 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ