Справа № 2 - 2337 /11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2011 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Карпенка С.Ф.
при секретарі Тутовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевськ справу за позовом ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
Відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем Кредитний договір № б/н від 29.01.2008 року та отримав від позивача кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконує та станом на 31.03.2011 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 23092 грн. 42 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9961 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 10179 грн. 71 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1375 грн. 00 коп., а також 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1075 грн. 83 коп. штраф (процентна складова).
В звязку з невиконанням зобовязань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 23092 грн. 42 коп., а також судові витрати на загальну суму 350 грн. 92 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд знаходить позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт укладання кредитного договору № б/н від 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем підтверджується відповідною заявою та умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 5-7).
До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 31.03.2011 р. (а.с. 3).
Відповідач своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а відповідно до Кредитного договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, як що позичальник порушував будь-які умови цього договору, а так як відповідачем умови цього договору були порушені, відповідач свої зобовязання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України не виконує, а тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача суму заборгованості перед банком в сумі 23092 грн. 42 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну 350 грн. 92 суму коп.
Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526,530,536,546,549,1050,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ комерційного банку „ПриватБанк” ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором № б/н від 29.01.2008 року в сумі 23092 грн. 42 коп., та на р/р № 64993919400001 судові витрати на загальну суму 350 грн. 92 коп., а всього 23442 грн. 92 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 18639128, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2337/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: