Рішення № 18637505, 11.07.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 - 1940 /11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевськ справу за позовом ПАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем Кредитний договір № nkxrRX14070073 від 28.08.2008 року та отримав від позивача кредит у сумі 1392 грн. 63 коп. строком до 28.08.2009 року, згідно до якого зобовязаний кожного поточного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості. За порушення термінів зобовязань, відповідач зобовязаний сплатити пеню, штраф згідно з п.6 вказаного договору.

Однак відповідач зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконує та станом на 11.03.2011 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 11325 грн. 37 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1127 грн. 71 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 82 грн. 41 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 188 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8911 грн. 76 коп., а також 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 515 грн. 00 коп. штраф (процентна складова).

В звязку з невиконанням зобовязань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача 11325 грн. 37 коп., а також судові витрати на загальну суму 233 грн. 25 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повістками та через засоби СМІ. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд знаходить позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачем підтверджується копією кредитного договору (а.с.6-7), копією анкети (а.с. 5).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 11.03.2011 р. (а.с. 4).

Відповідач своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а відповідно до Кредитного договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, як що позичальник порушував будь-які умови цього договору, а так як відповідачем умови цього договору були порушені, відповідач свої зобовязання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України не виконує, а тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача суму заборгованості перед банком в сумі 11325 грн. 37 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 233 грн. 25 коп.

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526,530,536,546,549,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ комерційного банку „ПриватБанк” ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором № nkxrRX14070073 від 28 серпня 2008 року в сумі 11325 грн. 37 коп., та на р/р № 64993919400001 судові витрати на загальну суму 233 грн. 25 коп., всього 11558 грн. 62 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.