Справа № 1-81 за 2008 р.
26 травня 2008 року Макарівський районний суд Київської області в складі :
судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С., з участю прокурора КОЗАКА Т.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1,зареєстрованого
АДРЕСА_2, громадянина України,
україця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого,
маючого дитину 1998 р.н., військовозобов»язаного,
не маючого нагород, непрацюючого, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В кінці літа 2007 року , точної дати слідством не встановлено, біля 21 години підсудний ОСОБА_1, проходячи польовою дорогою в с. Яблунівка Макарівського району Київської області, зірвав на узбіччі близько 40-50 рослин коноплі, переніс їх за допомогою простирадла на горище будинку АДРЕСА_1, де проживає з сім»єю, та підвісив до стріхи на горищі для сушки.
В кінці вересня 2007 року підсудний ОСОБА_1 відокремив листя та верхівки від стебел, руками мілко подрібнив їх, тим самим виготовивши наркотичний засіб, та зберігав його у газеті на горищі будинку для куріння. 12.03.2008 року біля 20 години 30 хвилин працівниками міліції були виявлені та вилучені листя рослин коноплі , що є нароктичним засобом-висушеним канабісом, вагою 200 грамів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, підтвердив викладені вище обставини.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.
Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд не знаходить.
Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.
Підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі. Суд приходить також до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-
ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і покарання призначити один рік позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік , зобов»язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання, періодично з»являтись для реєстрації в ці органи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.
Після набрання вироком чинності речові докази по справі: 200 г висушеного канабісу та стебла рослин коноплі-знищити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України ( реєстр. Рах.35222002000460 в УДК в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713) судові витрнати за проведення експертизи в сумі 345 гривень 18 копійок.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Н.М.ДЗЮБА
Судове рішення № 1863580, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-81/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: