Постанова № 18634470, 30.09.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2394/11

30.09.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, фізичної особи підприємця, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В с т а н о в и в:

27.07.2011 року відносно ОСОБА_1 фізичної особи підприємця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 41 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення, а саме:

- в порушення ст.. 97 КЗпП умови оплати праці не узгоджені з трудовим коллектимов

- в порушення ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст.. 21, ч.1 ст. 115 КЗпП згідно наданому розрахунково платіжній відомості заробітна плата виплачується один раз на місяць. Правопорушення здійснено в м. Сімферополі у червні 2011 року.

- в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівників ПП "Кримавтотур" виплата всіх сум, належних від підприємства, не провадиться в день звільнення. Так, відповідно до наказу від 01.06.2011№ 45-до ОСОБА_3 був звільнений 02.06.2011 року, при цьому вся сума, належні йому від підприємства, не була виплачена в день звільнення, а виплачена 09.06.2011 рік. Згідно з наказом від 20.05.2011 року № 37-до ОСОБА_4 був звільнений 20.05.2011 року, при цьому вся сума, належні йому від підприємства, не була виплачена в день звільнення, а нарахована 08.06.2011 року. Правопорушення вчинено в м. Сімферополь, у червні 2011 року.

- в порушення ст.. 21 Закону України «Про відпустку», ч.4 ст. 115 КЗпП зараотна плата за час відпустки не выплачается за три дні до початку відпустки. ОСОБА_5 було надано щорічну відпустку з 01.06.2011 року по 01.07.2011 року, при цьому заробітна плата за час щорічної відпустки на момент проведення перевірки не виплачена. Правопорушення вчинено в м. Сімферополі в липні 2011 року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся, та пояснив, що всі порушення на цей час усунені.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується актом перевірки № 01-01-71/862 від 13.06.2011 року, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на виплату заробітної плати.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, ст.ст. 97,115, 116, КЗпП України.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 380913 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя