Рішення № 18633304, 14.10.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/473/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивачка просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши їх у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, по 300 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Зазначила, що згідно рішення Малинського районного суду від 17 березня 2011 року їй передані під опіку та піклування троє внуків: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час діти знаходяться на її утриманні. Мати дітей ОСОБА_6 померла, відповідач цим же рішенням суду позбавлений батьківських прав та припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, він ніде не працює, має нерегулярний та мінливий дохід.

Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у визначеній сумі.

В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила розмір суми стягнення, просить стягувати аліменти на утримання дітей у сумі 450 грн., по 150 грн. на кожну дитину, оскільки у відповідача на утримані є малолітня дитина..

Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 450 грн., по 150 грн. на кожну дитину, зазначивши, що у нього на утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, просить прийняти рішення у попередньому судовому засіданні..

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Відповідач є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.180,184, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року народження на користь ОСОБА_1 1956 року народження аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши їх у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно, по 150 грн. на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи проводити стягнення з 5 квітня 2011 року, допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. для Малинського районного суду отримувачу коштів: УДК м. Малин на розрахунковий рахунок 31219259700338 в банку ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 22062390.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:М. П. Тарасенко