Рішення № 18632880, 28.09.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-699/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіПапариги В.А.,

при секретаріКурбаковій Ю.О.,

за участю

представника позивача Преснюк Т.І.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 04 серпня 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», змонтовано розетку прихованою електропроводкою ( на горищі) від мережного вводу. При вимкнених запобіжниках напруга в розетці існує. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Даний факт порушення зафіксований актом № 042998 від 04.08.2010 року. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 04 серпня 2007 року по 04 серпня 2010 року на суму 10582,28 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Преснюк Т.І. позов підтримала в повному обсязі та виклавши фактичні обставини викладені в позові просила суд його задовольнити та стягнути з відповідача 10582,28 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечуючи факту порушення Правил користування електроенергією зафіксований актом № 042998 від 04.08.2010 року, просив суд зменшити розмір матеріального збитку нарахованого позивачем, прийнявши до уваги потужність виявленої електричної розетки та його матеріальне становище.

Допитана в судовому засіданні свідок контролер ОСОБА_4 підтвердила факт виявлених під час перевірки порушень.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2010 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», змонтовано розетку прихованою електропроводкою ( на горищі) від мережного вводу. При вимкнених запобіжниках напруга в розетці існує. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Даний факт порушення зафіксований актом № 042998 від 04.08.2010 року, який складений контролерами (а.с. 2- копія акту).

В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу було заподіяно матеріальна шкода у розмірі 10582,28 грн. Розрахунок шкоди було проведено відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. А саме на підставі п. 2.6 цієї методики при розрахунку застосована формула:

220 ( напруга) х 25 ( допустимий номінальний струм) х0,9 (cos фі) = 4950 Вт

4,95 х 8 ( години) = 39,6 кВтгод

39,6 х 1097 ( дні) = 43441,2 х 0,2436 (тариф) = 10582,28 грн. (а.с. 3 - копія розрахунку позовної суми).

В звязку з чим заперечення відповідача, з приводу неправильного нарахування заподіяної шкоди та не врахування при цьому потужності розетки є необґрунтованими.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

На підставі п.48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про захист прав споживачів», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., п.п. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2НОМЕР_2домлення з дозволу, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі уособленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту але не обліковану електричну енергію у розмірі 10 582 ( десять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2НОМЕР_2 домлення з дозволу судовий збір на користь держави у розмірі 105 (сто пять) гривень 82 копійки ( відділ держказначейства України в Кривому Розі , р\р 31412537700021 ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230992, код платежу 22090100 ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) грн. ( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р\р 31217259700021, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. А. Папарига