Постанова № 18632597, 08.07.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа 3-2643/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

по відношенню до керівника ТОВ «Скло Сервіс Люкс»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

24.06.2011 року в м. Бориспіль керівником (директором) ОСОБА_2 було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку в сумі 0 грн. 01 коп. термін сплати 20.04.2011 року, фактично сплачено 13.05.2011 року, що підтверджується актом перевірки № 193/15-2/33962091від 24.06.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгяду справи, причина неявки суду не відома.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 182/15-2 від 30 червня 2011 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, поясненнями наданими правопорушником при складанні протоколу.

Крім того, вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки № 193/15-2/33962091від 24.06.2011 року.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 22 при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КупАП, вважаю можливо ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши останньому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити керівника ТОВ «Скло Сервіс Люкс»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності оголосивши останньому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.М.Вознюк