дата документу :
Справа 3-2636/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2011року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Відносно директора ПП «Севал Авто Плюс»ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -
встановив:
13.05.2011 року в м. Бориспіль директором ПП «Севал Авто Плюс»ОСОБА_3 було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати суми ПДВ в розмірі 1741 грн. 81 коп. Граничний термін сплати 30.04.2011 року, фактично сплачено 04.05.2011 року, що підтверджується актом перевірки від 13.05.2011 року № 492/15-1/20582754, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання представник правопорушника зявився, зазначив, що ОСОБА_2 вину визнає частково.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 підтверджується самим протоколом від 29.06.2011 року № 159 серії КР № 257003 про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений та актом перевірки від 13.05.2011 року № 492/15-1/20582754.
У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення директором ПП «Севал Авто Плюс»ОСОБА_2 п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, протягом останнього року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним директора ПП «Севал Авто Плюс»ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : С.М.Вознюк
Судове рішення № 18632580, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2636/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: